苗鳳軍:鼓勵百姓生育卻領(lǐng)不到錢,政府公信力何在
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前幾天公號上寫了一篇文章討論鄭州小夫妻“亮亮麗君”的故事,有讀者卻在評論區(qū)反映鄭州的三孩獎勵根本沒法領(lǐng)取,難掩失望之意。
本來以為是莫名其妙的惡搞,卻發(fā)現(xiàn)確有其事。據(jù)河南商報報道,9月1日起,《鄭州市優(yōu)化生育政策促進人口長期均衡發(fā)展實施辦法》全面啟動,新生兒入戶鄭州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭,分別獎勵2000元、5000元、15000元。文件還規(guī)定,幼兒3周歲之前,夫妻雙方每年各享10天育兒假,女職工“產(chǎn)假可申請至一年”。(2023年11月27日風(fēng)聲)
解決人口老齡化,刺激人口增長,全國各地政府部門都在做大文章,很多地區(qū)政府部門為了刺激地方人口新生兒增長,都制訂了相關(guān)的獎勵生育政策,并且是白紙黑出臺了地方性的法規(guī),既然如此這獎勵措施就應(yīng)該及時落實,做到獎勵政策在真正落實時做到擲地有聲,打造出惠民工程不打折扣的內(nèi)涵來,可是怎么在河南鄭州市卻出現(xiàn)如此讓當?shù)匕傩崭杏X很莫名其妙的事件來呢?相關(guān)的百姓按規(guī)定生育了,想領(lǐng)取生育補貼,可是卻不知道去哪里領(lǐng),向街道辦申請,街道辦說有政策,沒有資金,向公安部門申請,公安部門是戶籍管理部門,沒有這項工作,打市長熱線,而說功能部門是衛(wèi)健委,找當?shù)匦l(wèi)健委,衛(wèi)健委說規(guī)定細則還沒有出臺,還不能進行操作。百姓在生育補貼問題上如此折騰,這生育補貼政策,這不是給百姓畫餅嗎?
生育政策落實得好壞,不僅僅對鄭州市未來各項事業(yè)的發(fā)展起到關(guān)鍵性的作用,對于國家來講,也是一項重大的工程。在人口問題上,近些年來,從中央政府上來講相當重視,對于人口政策的調(diào)整是相當頻繁的,如今鄭州市為了鼓勵地方百姓多生,出臺相關(guān)的獎勵政策,就應(yīng)該在落實時做到言必行,行必果,不能相關(guān)的政策出臺很長時間,連如何操作運行相當部門都不知道,這樣做,如何能夠讓好政策發(fā)力,激發(fā)百姓的生育意愿呢?還有要說的是,這樣的政策如果不落實,這地方政府的公信力又體現(xiàn)在哪里呢?
鄭州制定生育獎勵補貼政策沒有落實,讓當?shù)匕傩蘸苁?,地方百姓在思想上對于政府的行為肯定有想法,對于生育的積極性,更不會有什么興趣。對于政府其他方面有激勵性的政策,更會抱有更多的質(zhì)疑。全國其他地區(qū),對于刺激地方百姓生育也應(yīng)該同樣有獎勵補貼政策,又落實得如何呢? 其實也應(yīng)該有與鄭州一樣的同類事件,只是相關(guān)的媒體沒有曝光罷了。因此對于生育政策上的獎勵補貼,即便地方財政吃緊,存在著撥款困難,但是政策制定了,堅決要落實,堅決不能在政策惠民過程中,總讓政策掛在墻上,而落實時卻沒有時間,那政府的威信還有嗎?生育政策讓百姓落實更像一個笑話,起不到什么積極作用。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯之有
教育人竭力為某個品牌跳繩吆喝是何道理
曹燦輝:叫停安全教育強制打卡為何好評如潮
于曉倩:讓基層干部永遠年輕
“我吃香蕉你吃皮”引爭議,兒童讀物不能“不
維揚書生:女子洱海裸泳,何以引發(fā)眾怒
殷建光:給善心穿上“保暖”,讓善舉規(guī)范揚帆
張艷曉:必須認清扒掉這些個五花八門的馬甲
廖衛(wèi)芳:為開設(shè)“小哥醫(yī)院”點個贊