曹燦輝:別拿生命敲響校園踩踏事故警鐘
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,11月13日,武陟縣興華中學(xué)初一初二部分男生在期中考試間隙如廁時(shí),因上下樓梯發(fā)生擁擠摔倒受傷,涉及的學(xué)生第一時(shí)間送往醫(yī)院接受檢查治療。目前,1名學(xué)生經(jīng)全力搶救無(wú)效死亡,1名受傷較重學(xué)生正在全力救治,4名受輕微傷學(xué)生住院觀察治療、近日即可出院。市縣成立調(diào)查組盡快查明原因,對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
就興華中學(xué)這次校園踩踏事故來(lái)說(shuō),官方通報(bào)提到了系“初一初二部分男生在期中考試間隙如廁時(shí),因上下樓梯發(fā)生擁擠摔倒受傷”。那么,到底是有人打鬧推搡,還是由于廁所較遠(yuǎn)、數(shù)量不足、考試間隙時(shí)間太緊等等具體原因?只有找出這些原因,才能從根源上解決問(wèn)題。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成立調(diào)查組,相信會(huì)盡快查明具體情況,及時(shí)給公眾答復(fù),回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
中小學(xué)校作為人員密集場(chǎng)所,校園踩踏事故是最大的安全隱患之一。事實(shí)上,這種校園擁擠、踩踏悲劇已經(jīng)發(fā)生過(guò)不少了。此次興華中學(xué)校園踩踏事故,與2017年發(fā)生在河南省濮陽(yáng)縣某小學(xué)的學(xué)生踩踏事故很相似。那次事故是學(xué)校組織學(xué)生月考,8點(diǎn)20分早讀課結(jié)束,8點(diǎn)30分就要開(kāi)考,大量學(xué)生搶在這10分鐘里集中上廁所,結(jié)果發(fā)生了踩踏悲劇。該事故共造成22名學(xué)生受傷,其中1人在送往醫(yī)院途中死亡,5人重傷。
事后反思一些踩踏事故原因,可以說(shuō),不合理的作息安排,不人性的上廁所時(shí)間規(guī)定,讓學(xué)生如廁像打仗,吃飯像沖鋒,歸寢像逃難,動(dòng)輒一擁而出,一擁而入,再加上一些學(xué)校硬件設(shè)施諸如走廊、過(guò)道狹窄等方面存在短板,教師監(jiān)管不到位,于是,校園踩踏事故就很容易發(fā)生了。
生命不保,何談教育?別拿生命敲響校園踩踏事故警鐘。痛定思痛,亡羊補(bǔ)牢,遏止校園踩踏事故,還需軟硬兼施。一方面,要加強(qiáng)中小學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè),切實(shí)排查學(xué)校存在的安全隱患,尤其是要解決學(xué)校學(xué)生過(guò)多、集中活動(dòng)安排不合理乃至廁所蹲位不夠的問(wèn)題。比如,此次踩踏事故發(fā)生的興華中學(xué),廁所蹲位設(shè)置是否合理合規(guī),學(xué)校的上下樓梯是否有安全隱患等,必須好好追問(wèn),深刻反思。
另一方面,要強(qiáng)化中小學(xué)生安全教育。應(yīng)適時(shí)進(jìn)行有關(guān)防止校園踩踏事故演練。其實(shí),早在2005年11月,教育部就曾針對(duì)學(xué)生擁擠踩踏事故專門(mén)發(fā)出通知,要求各中小學(xué)就預(yù)防學(xué)生擁擠踩踏事故建立專門(mén)制度,每學(xué)期組織一次演練應(yīng)急。要制定應(yīng)急疏散預(yù)案,提高學(xué)生應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的實(shí)際能力。要建立制度,在上操、集合等上下樓梯的活動(dòng)中,不強(qiáng)調(diào)快速、整齊,適當(dāng)錯(cuò)開(kāi)時(shí)間,分年級(jí)、分班級(jí)逐次下樓,并安排教職工在樓梯間負(fù)責(zé)維持秩序,管理學(xué)生。同時(shí),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教師也要增強(qiáng)安全意識(shí),要教會(huì)學(xué)生認(rèn)識(shí)到人的生命是最重要的,當(dāng)生命遇到危險(xiǎn)時(shí),要把確保安全放在第一位,其他可以暫時(shí)放一放再說(shuō)。當(dāng)然,學(xué)校給學(xué)生學(xué)習(xí)和休息多一點(diǎn)從容的時(shí)間,校園管理做到更為精細(xì)等,也同樣不可忽視。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)學(xué)校適當(dāng)延長(zhǎng)“課間時(shí)間”是個(gè)好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫(huà)卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學(xué)生實(shí)習(xí)報(bào)酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強(qiáng)迫用戶更換光貓,不能無(wú)視之
高昊丹:學(xué)好“浦江經(jīng)驗(yàn)”,繪制基層治理“同
張明遠(yuǎn):基層青年干部當(dāng)學(xué)“歲寒三友”
賈玉坤:以“三基”提“三力”推動(dòng)楓橋經(jīng)驗(yàn)落
尚凡:學(xué)生“法庭”,法治教育開(kāi)出的鮮艷花朵
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤(pán)活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
黃躍成:貧困生炫富被取消助學(xué)金的反思
孫溪:讓“側(cè)臥式干部”起身,要對(duì)癥下藥
王鳴鏑:“罰款”絕非改善人居環(huán)境的良策
曹燦輝:讓手機(jī)“搖一搖”開(kāi)屏廣告欲“霸”不
殷建光:小學(xué)校長(zhǎng)奸淫學(xué)生為何能夠持續(xù)9年
錢(qián)桂林:盜墓賊可惡,“盜權(quán)賊”更可惡
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)