官員處置山火開無牌車致人死亡，公車運(yùn)行豈能裸奔

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月27日，一則關(guān)于沈陽市應(yīng)急管理局一處級干部處置山火時致一人死亡的報道，引發(fā)網(wǎng)友熱議。就此，沈報全媒體記者采訪了沈陽市應(yīng)急管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人。(2024年5月28日沈陽網(wǎng))

　　沈陽市應(yīng)急管理局一處級干部處置山火，是工作職責(zé)，其能夠在山火發(fā)生第一時間去到現(xiàn)場查看火勢，組織救災(zāi)，是需要點(diǎn)贊的，可是在救援的過程中，怎么就可以駕駛無牌的車輛去現(xiàn)場參與工作呢?尤其還是應(yīng)急管理局的公車，公車居然不上牌，還上路了，并且在匆忙之間，與一駕駛電動三輪車的群眾發(fā)生肇事，群眾受傷不治身亡，這樣的事件出現(xiàn)，讓外界群眾怎么看?公車不掛牌，做不到遵紀(jì)守法，這責(zé)任又應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)?

　　車禍發(fā)生是很意外，有時候是難以預(yù)測的，但是應(yīng)急管理局的公車怎么不掛牌子呢?公車更應(yīng)該遵紀(jì)守法，更應(yīng)該帶頭掛牌子才可以上路運(yùn)行，如果說掛牌子了，即便出現(xiàn)了肇事，因?yàn)樯狭吮ｋU，也可以由保險公司進(jìn)行理賠，如今公車沒有牌子上路了，當(dāng)然肯定不會存在上保險的事件，這理賠應(yīng)該由誰來掏錢呢?由應(yīng)急管理局呢?還有是司機(jī)呢?由司機(jī)，或者是由處級干部，是不是也委屈呢?自己是按照職責(zé)指令參與山火指揮救援的，車輛掛牌與否是領(lǐng)導(dǎo)決定的，是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)家的，出了肇事誰也不希望，可是出現(xiàn)了將責(zé)任由司機(jī)和跟他一起出車的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，豈能說得過去!如今事件出現(xiàn)20天之后，交管部門還沒有出據(jù)交通責(zé)任書，讓事件的處理遲遲不能進(jìn)行，這不是給遇難者家屬內(nèi)心更添堵兒嗎!

　　沈陽市應(yīng)急管理局公車不掛牌運(yùn)行，這是嚴(yán)重的違法交通法律法規(guī)的行為，在這一事件中，涉事單位的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該給關(guān)心此事件的百姓一個說法，公車居然不上牌裸奔運(yùn)行，如何讓百姓遵守交通法律法規(guī)，在此事件中，涉事單位哪里來的底氣!

　　規(guī)范公車運(yùn)行，政府部門機(jī)關(guān)單位必須要遵守交通法律法律，堅(jiān)決不能出現(xiàn)公車帶病運(yùn)行，同時更不能出現(xiàn)司機(jī)出現(xiàn)酒駕等行為，嚴(yán)格遵守公車制度，讓公車管理規(guī)范，即便在運(yùn)動過程中，真出現(xiàn)了一些避免不了的問題，在處理時也能夠做很好解決。如今沈陽應(yīng)急管理局所出現(xiàn)的公車不上牌運(yùn)行，不僅僅給交管部門處罰帶來很大麻煩，同時更讓應(yīng)急管理處在車輛管理上所存在的問題，讓廣大百姓產(chǎn)生更多的質(zhì)疑，其事件出現(xiàn)，讓百姓受傷，更是讓地方政府形象大打折扣。