家委會(huì)不能淪為教育亂收費(fèi)的“白手套”

　　作者：?jiǎn)讨痉?稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　女教師懷二胎讓家長(zhǎng)代班，否則交錢(qián)。學(xué)校：家長(zhǎng)商議的結(jié)果。近日，有微博曝料稱(chēng)，河南駐馬店第二高級(jí)中學(xué)一名班主任因懷了二胎，要求學(xué)生家長(zhǎng)替她值班，不值班的家長(zhǎng)每人交600塊錢(qián)。隨后，學(xué)校政教科高科長(zhǎng)回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查，此事是家長(zhǎng)委員會(huì)私下商議做出的決定，學(xué)校和班主任并不知情，目前對(duì)家長(zhǎng)的收費(fèi)已退還。此前據(jù)河南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，學(xué)生們說(shuō)，不管是交錢(qián)還是值班，很多家長(zhǎng)都不情愿，可是也沒(méi)有辦法。(2月7日新京報(bào))

　　相信很多人都看到了網(wǎng)傳的河南電視臺(tái)都市頻道的相關(guān)報(bào)道視頻，對(duì)此事給予了關(guān)注。我個(gè)人覺(jué)得，該學(xué)校的回應(yīng)，與其說(shuō)是澄清，倒不如說(shuō)更像危機(jī)公關(guān)——收錢(qián)的事兒是家委會(huì)私自干的，既撇清了涉事教師的個(gè)人責(zé)任，也撇清了學(xué)校自身的管理責(zé)任。只不過(guò)，視頻中有人說(shuō)：不值班也不交錢(qián)的學(xué)生，就不能上課。不知是否屬實(shí)?家委會(huì)難道還有不許某位學(xué)生上課的權(quán)力?不經(jīng)學(xué)校或老師同意、默許，家委會(huì)敢公然收錢(qián)嗎?即使真是他們的私自行為，學(xué)校和老師為何沒(méi)有第一時(shí)間予以制止?是真不知情，還是裝糊涂?

　　此事是否真如學(xué)?；貞?yīng)的那樣，屬于家委會(huì)的決定，我們暫且存疑。而類(lèi)似的“亂收費(fèi)都是家委會(huì)干的”的現(xiàn)象，卻并不鮮見(jiàn)，甚至成為一種“潛規(guī)則”。曾有媒體報(bào)道，現(xiàn)如今有些家委會(huì)已淪為學(xué)校的“白手套”，凡是學(xué)校不太好出面收的費(fèi)，都由家委會(huì)出面來(lái)搞定，什么組織旅游呀親子活動(dòng)呀實(shí)際都是老師介紹的，但是出面的都是家委會(huì)。學(xué)校成立家長(zhǎng)委員會(huì)的初衷，本來(lái)應(yīng)該是加強(qiáng)學(xué)校與家長(zhǎng)之間的聯(lián)系，增進(jìn)學(xué)校與學(xué)生、家長(zhǎng)之間的溝通，家委會(huì)為亂收費(fèi)等教育違規(guī)行為當(dāng)“幫兇”，不僅屬于不務(wù)正業(yè)，也嚴(yán)重?fù)p害了其他學(xué)生和家長(zhǎng)的利益。

　　教育亂收費(fèi)的原因是多方面的，表現(xiàn)也多種多樣，暴露后涉事者給出的理由更是千奇百怪?？杉幢闶潞髵伋黾椅瘯?huì)來(lái)，恐怕也改變不了其違規(guī)違紀(jì)的本質(zhì)。教育領(lǐng)域亂收費(fèi)的歪風(fēng)早已備受詬病，家委會(huì)不能為此類(lèi)丑陋現(xiàn)象推波助瀾。同時(shí)，出臺(tái)家委會(huì)的設(shè)立管理規(guī)范也很有必要，從家委會(huì)成員的選取到其行為的監(jiān)督，都應(yīng)納入到制度化的軌道，確保其發(fā)揮應(yīng)有作用，而不是淪為不正之風(fēng)的“白手套”。