劉明月：“彩禮”并非真愛的標(biāo)尺

　　作者：劉明月 稿源：時(shí)評界 編輯：時(shí)小川

　　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，春節(jié)假期已過，不少外出務(wù)工的青年們卻還留在家鄉(xiāng)，在一些勞務(wù)輸出大省的農(nóng)村地區(qū)，此時(shí)正是相親和結(jié)婚高峰期。結(jié)婚，原本是一件喜事，而水漲船高的彩禮卻成了不少家庭幸福的攔路虎。比如，如果提到“一動不動”這個詞，你怎么也不會想到它指的是汽車和樓房吧。(2月6日 央廣網(wǎng))

　　說到“彩禮”本應(yīng)是一件高興的事，這代表著有“喜酒吃”了，但是當(dāng)今的“彩禮”那叫一個嚇人，“一動不動”(汽車、樓房) 、“萬紫千紅一片綠”(10000張5元、1000張100元和600張50元)，這些都是婚姻前面的一道無情屏障，讓愛情變得遙不可及。

　　中華民族是一個有底蘊(yùn)的民族，彩禮是這深厚底蘊(yùn)中的“冰山一角”，傳統(tǒng)的文化在這里不斷暈染，擴(kuò)散，但是當(dāng)文化被“污染”，當(dāng)文化成為一種攀比工具，當(dāng)文化成為“真愛”的絆腳石，這就不再是當(dāng)初的文化，而是一種被詬病的文化。

　　誠然，“彩禮”代表的是一種尊重，也是父母為子女留下的“保障”，怕嫁娶之后吃虧，才想出了這樣一個“下策”。父母的愛子之心我們不可否認(rèn)，但是婚姻畢竟是兩個人的事，父母的過多干涉只會適得其反。

　　“彩禮”的背后是沉重的“人情債”，為了娶媳婦債臺高筑，因婚返貧成為了“貧困戶”中的新支，但是這樣的貧困實(shí)際上的敗在了“面子”上，敗在了對文化的錯誤認(rèn)識上，敗在了盲目的跟風(fēng)之上。

　　對天價(jià)彩禮要大膽地說不，但是并非“以暴制暴”，疏通往往比堵塞的效果更好，更需要婚姻的雙方及父母正確地認(rèn)識“彩禮”，別讓攀比之心蒙蔽了雙眼，別讓“彩禮”成為選偶、選媳的標(biāo)尺，父慈子孝，和和美美，才是“彩禮”背后對家更完整的詮釋。