“兩男子飛機(jī)上吸煙被行拘”呼喚堵上“安檢漏洞”

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　飛機(jī)上全程禁煙，因?yàn)檫@關(guān)乎著航班的飛行安全，但仍有個(gè)別人將全機(jī)乘客置于危險(xiǎn)之中。近日，兩名男子在飛機(jī)航行途中吸煙，被三亞市公安局鳳凰機(jī)場(chǎng)分局依法行政拘留。(12月29日中國新聞網(wǎng))

　　眾所周知，飛機(jī)客艙是狹小、密閉的高壓氧艙，機(jī)上吸煙存有較大的安全隱患，一旦不慎起火，后果不堪設(shè)想。因而，這兩名男子因在飛機(jī)航行途中吸煙而被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留，這完全是罰當(dāng)其責(zé)，罰當(dāng)其罪，咎由自取，一點(diǎn)也不冤。同時(shí)，這起事件也無疑具有一定的警示意義，不僅是對(duì)當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲和震懾，更是對(duì)其他人的一種警示和威懾。可以說，“兩男子飛機(jī)上吸煙被拘”是一堂生動(dòng)的安全警示課。

　　但筆者以為，這起“兩男子飛機(jī)上吸煙被拘”事件的關(guān)注點(diǎn)不在于這兩名男子被行拘，而在于機(jī)場(chǎng)安檢為何存有這么大的安全漏洞?

　　我國《民用航空安全保衛(wèi)條例》明確規(guī)定，乘客禁止攜帶易燃易爆物品登機(jī)。根據(jù)這一規(guī)定，包括打火機(jī)、火柴、點(diǎn)煙器等在內(nèi)的火種均在禁止攜帶之列。但為何這兩名男子能夠輕而易舉地把火種帶上飛機(jī)呢?這顯然是機(jī)場(chǎng)安檢出現(xiàn)了問題。

　　按說，機(jī)場(chǎng)安檢是非常嚴(yán)格的，不僅行李需要過安檢，就是乘客也需要過安檢。而且，不要說打火機(jī)、火柴、點(diǎn)煙器等易燃易爆物品能輕而易舉地被安檢出來，就是一瓶水也能被安檢出來。但為何這兩名男子的火種就能躲過安檢，帶上飛機(jī)呢?

　　雖然目前還不清楚這兩名男子點(diǎn)煙的火種是什么，也不清楚他們是如何把火種帶上飛機(jī)的，但可以肯定的是，點(diǎn)煙的火種就是從安檢口進(jìn)入的，因?yàn)橘即蟮臋C(jī)場(chǎng)里是不可能有其它入口的。

　　因此，筆者以為，這起“兩男子飛機(jī)上吸煙被拘”事件，無疑給機(jī)場(chǎng)安檢部門敲響了一記嚴(yán)厲的安全警鐘，那就是機(jī)場(chǎng)安檢部門必須時(shí)時(shí)刻刻守住安檢這道安全門，絕不讓任何違禁物品混入機(jī)場(chǎng)。否則，不要說飛機(jī)安全無法保證，就是機(jī)場(chǎng)安全也難以保證。

　　據(jù)報(bào)道，近年來，在飛機(jī)上吸煙的案例并不少見。比如：今年8月份，首都機(jī)場(chǎng)警方就曾公布了3起飛機(jī)上吸煙的典型案例;10月份，重慶警方也通報(bào)了兩起飛機(jī)上吸煙的相關(guān)案例。這說明，機(jī)場(chǎng)安檢出現(xiàn)安全漏洞并非個(gè)例。

　　“機(jī)場(chǎng)安檢非小事。”希望相關(guān)機(jī)場(chǎng)管理部門針對(duì)這一事件，要深刻反思，吸取教訓(xùn)，把類似火種帶上飛機(jī)這樣的安檢漏洞及時(shí)堵上，以確保其他旅客，包括飛機(jī)和機(jī)場(chǎng)的安全。同時(shí)，也希望每一位旅客要把飛機(jī)飛行安全規(guī)定銘記在心，牢固樹立安全出行意識(shí)，嚴(yán)禁將禁運(yùn)品、危險(xiǎn)品帶上飛機(jī)，從而共同營(yíng)造一個(gè)安全、有序的飛行秩序。