尚凡:多部門集體脫崗,背鍋的不該是“霧大”
作者:尚凡 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,巴中市巴州區(qū)鳳溪鎮(zhèn)上班時(shí)間多部門工作人員集體脫崗。該鎮(zhèn)相關(guān)人員稱因霧大。(12月28日 澎湃新聞)
鄉(xiāng)鎮(zhèn)者,乃最基層之機(jī)關(guān)也,直接擔(dān)負(fù)著服務(wù)群眾的職責(zé),其工作人員理應(yīng)提前到崗,迅速進(jìn)入工作狀態(tài),熱情服務(wù),以良好的精神面貌,為前來(lái)辦事的群眾解決“急難愁盼”,讓其乘興而來(lái),滿意而歸。
然上班時(shí)間已到,該鎮(zhèn)的這些直接為群眾辦事的部門,原本該人頭攢動(dòng)的門前,卻依然“鐵將軍”把門,其工作人員集體脫崗;對(duì)此,該鎮(zhèn)相對(duì)工作人員則稱因霧大。
霧之大與小,表面思之,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員能盃按時(shí)到崗,并無(wú)關(guān)聯(lián);然冷靜思之,實(shí)則有著千絲萬(wàn)縷之關(guān)系;現(xiàn)實(shí)中,伴著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,基層工作人員與大多普通群眾一樣,不僅大多已在城中購(gòu)買了住房,而且還擁有了自己的私家車。
目前,正處“大霧”之多發(fā)期,“霧大”最直接影響視線;為安全計(jì),這些前往鄉(xiāng)鎮(zhèn)上班的工作人員,不得不放慢行車速度;因此,從此角度講,遲到、脫崗并非是這些工作人員的本意,而是不得已而為之。
基層公務(wù)員也是人,其生命也是寶貴的,也需好好珍惜;上述論調(diào),雖看似言之有理、有理有據(jù);然冷靜思之,實(shí)則未必;“霧大”雖看似不可避免,但并非是“遲到”的原因,如能充分考慮到“霧大”之害,做到提前開(kāi)車出發(fā),“脫崗”之現(xiàn)象完全能避免。
有果必有因,目前,面對(duì)浮出水面的問(wèn)題,個(gè)別人往往習(xí)慣用找客觀原因,而不是從自身的角度找原因;究此事而言,將“脫崗”的理由推給了“霧大”,明顯是拿“霧”做擋箭牌,顯然是甩鍋于自然天氣。
天意不可違,“甩鍋”天氣原因,雖看似能將自己的原因,推得“一干二凈”,能逃避紀(jì)律的處罰,不失為好方法;然靜心思之,如此“甩鍋”,不僅不利于問(wèn)題的解決,更可能傷害到群眾的利益,顯然透出的是基層的作風(fēng)病。
群眾利益無(wú)小事,作風(fēng)病再小也需及時(shí)醫(yī)治;成步新征程,基層政府工作人員,更需擔(dān)當(dāng)、作為,更需熱情服務(wù)于基層群眾、真心實(shí)意地為群眾辦實(shí)事、好事;為此面對(duì)再次透出的“基層作風(fēng)病”,理當(dāng)對(duì)癥下藥,及時(shí)醫(yī)治。
一是要執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)。執(zhí)紀(jì)沖問(wèn)責(zé)乃醫(yī)治作風(fēng)病的靈丹妙藥。, 為此,要像該鎮(zhèn)紀(jì)委學(xué)習(xí),不以“法不責(zé)眾”而不了了之,而是第一時(shí)間亮出黨紀(jì)利劍,迅速作出處理決定,責(zé)成“脫崗”者寫(xiě)出書(shū)面檢討,并在全鎮(zhèn)進(jìn)行通報(bào)。
二是要追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。多部門工作人員集體脫崗,雖看似“霧大”惹的禍,但深入剖析,不難看出,該鎮(zhèn)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的管理出現(xiàn)了問(wèn)題;因此,在追究“脫崗”者責(zé)任的的同時(shí),望該鎮(zhèn)之上級(jí),迅速做出回應(yīng),對(duì)該鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)追責(zé)、問(wèn)責(zé)。
三是要深入持久開(kāi)展作風(fēng)建設(shè)。作風(fēng)建設(shè)本無(wú)完成時(shí),要有效醫(yī)治作風(fēng)病,就讓作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上;為此,該鎮(zhèn)關(guān)鍵少數(shù),要在模范遵守、帶頭執(zhí)行的前提下,結(jié)合工作實(shí)際,將作風(fēng)建設(shè)融入常規(guī)工作之中,為每個(gè)工作人員都補(bǔ)足精神鈣質(zhì)。
面對(duì)問(wèn)題找客觀原因,雖是常選之法,雖能逃避追責(zé),讓自己安然無(wú)恙,卻可能傷害群眾的利益,卻可能影響基層事業(yè)的發(fā)展;因此,多部門集體脫崗,不該讓“霧大”來(lái)背此鍋。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:醫(yī)生報(bào)警阻止病?;颊叱鲈后w現(xiàn)醫(yī)者仁
曹燦輝:保護(hù)耕地別過(guò)度依賴技術(shù)
駱鑫茹:鄉(xiāng)村要振興青年當(dāng)有為
朱波:不妨給“禁燃令”松綁,讓春節(jié)回歸應(yīng)有
王佳祺:年輕干部要做到年末“不松勁”
王毓:“干部下沉”要在“沉”字上破題出招
朱波:抓好基層黨建,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興
曹燦輝:追責(zé)“一把手”向耕地違法開(kāi)刀
殷建光:有“數(shù)”為證:高質(zhì)量發(fā)展是硬道理