張洪泉：作弊被抓后大學(xué)生大學(xué)生墜亡 學(xué)校有責(zé)任

　　作者：張洪泉    稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵
　　6月6日，山西太原。作弊被抓后墜亡大學(xué)生家屬發(fā)聲，時(shí)某的表姐稱，時(shí)某試卷被收走后仍然被留在教室內(nèi)20分鐘，有抓耳朵、哭泣、趴桌子等行為。監(jiān)考老師和班主任未能及時(shí)疏導(dǎo)，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，校方存在過錯(cuò)。（舜網(wǎng)6月8日）
　　白發(fā)人送黑發(fā)人，其痛何載；盡管校方一再解釋“考場(chǎng)內(nèi)未發(fā)生沖突”，但是也存在疏導(dǎo)和管理不利的因素，沒有起到教書育人的初衷和作用。無論如何狡辯，作弊被抓后大學(xué)生大學(xué)生墜亡，學(xué)校難辭其咎。
　　學(xué)校出現(xiàn)作弊，說明校風(fēng)不好，且有學(xué)生學(xué)習(xí)不好，是多個(gè)因素造成的。而且，監(jiān)考老師在監(jiān)考紀(jì)律的落實(shí)之初，沒有檢查出學(xué)生有帶著手機(jī)進(jìn)考場(chǎng)的（前提考場(chǎng)紀(jì)律是否允許學(xué)生帶手機(jī)進(jìn)考場(chǎng)），導(dǎo)致考生在考試過程中，出現(xiàn)作弊現(xiàn)象。不管如何說，學(xué)生作弊肯定是不對(duì)的。從新聞報(bào)道看，同樣作弊卻有人被沒收考卷，有人卻繼續(xù)考試，同罪不同罰，這恐怕是大學(xué)生墜亡的一個(gè)原因。
　　出現(xiàn)大學(xué)生考試作弊，說明該學(xué)校不僅學(xué)風(fēng)不好，考風(fēng)也存在著較大問題。在很多學(xué)校，由于學(xué)風(fēng)好，或說考風(fēng)好，學(xué)生無需作弊，或者不敢作弊，也就不會(huì)有了作弊被抓后大學(xué)生墜亡的案件?，F(xiàn)實(shí)中，對(duì)于考分是個(gè)什么概念，考試不及格會(huì)有什么后果，一些高校設(shè)有心理咨詢方面的老師和教授等專家，經(jīng)常性的進(jìn)行必要的輔導(dǎo)，也不會(huì)出現(xiàn)或減少作弊被抓后大學(xué)生墜亡案件。
　　作弊被抓后大學(xué)生大學(xué)生墜亡，應(yīng)該引起涉事學(xué)校和相關(guān)高校的重視，該如何懲前毖后治病救人，這個(gè)校方和監(jiān)管方需要考慮的大事。