何文芝:“陪作業(yè)”不應成為家長的任務
[導讀] 常聽到一句話,家長是孩子的第一任老師,但學生的學習還主要靠老師。社會有分工,家長不是老師,家庭教育主要在孩子的修養(yǎng)、品格,道德以及良好的學習、生活習慣等方面,而不是具...
作者:何文芝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
長期以來,學生尤其是小學生家長“陪作業(yè)”,已經(jīng)成為普遍的必然的現(xiàn)狀,大概沒有哪個學生家長能夠幸免。今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、江蘇省作家協(xié)會主席范小青提出關(guān)于給小學生家長減負的提案,可謂是說出了大多數(shù)家長的心聲!(新華網(wǎng))
常聽到一句話,家長是孩子的第一任老師,但學生的學習還主要靠老師。社會有分工,家長不是老師,家庭教育主要在孩子的修養(yǎng)、品格,道德以及良好的學習、生活習慣等方面,而不是具體教孩子怎么做作業(yè)。更多的家長做不好老師該做的工作的,結(jié)果反而壞事——家長著急,難免打罵,孩子更加學不進,適得其反。有的干脆就由家長代做,學生根本沒有用心學習,沒有收獲。
雖然家長“陪作業(yè)”能夠讓孩子盡快完成作業(yè),但是這種方式的不良之處有很多:首先,不能培養(yǎng)孩子獨立學習的習慣,產(chǎn)生依賴性,自主學習能力差。更有甚者,習慣了家長陪作業(yè),甚至是代作業(yè)的情況,干脆上課就不聽講了,反正有家長幫忙,會與不會老師根本不知道,也不會挨老師的批評,長此以往,惡性循環(huán),給孩子帶來不可估量的后果。其次,家長不是老師,至少不是專業(yè)的老師,不一定懂得如何教學,如果家長只是按照自己的思路來教孩子,往往和學校的教育合不上拍,效果不盡人意。最后,如今小學生需要學習的內(nèi)容,家長未必都能了解,比如文稿演示,并不是所有的家長都能夠完成的,這種“代做作業(yè)”的負擔,讓許多家長心力交瘁,苦不堪言。尤其是每天長時間“陪作業(yè)”,對下班回來身心疲憊的家長來說,是“不人道”的。畢竟工作一天,已是精疲力盡,到家還要輔導孩子學習,往往生活忙的是一團糟,家庭幸福指數(shù)下降,也會影響孩子的成長。很多家長對“陪作業(yè)”有抱怨,也是敢怒不敢言,擔心自己的孩子在老師跟前受委屈。
試問,如果這些本應該學校完成的工作,都要由家長輔導完成,那么老師干什么?老師一定會說,在學校來不及完成。我認為如果說老師在校來不及教,學生在校來不及學,那無疑就是教育大綱出了問題。給小學生家長減負,其實也是給小學生減負,更是讓教育回歸初心,回歸根本。
長期以來,學生尤其是小學生家長“陪作業(yè)”,已經(jīng)成為普遍的必然的現(xiàn)狀,大概沒有哪個學生家長能夠幸免。今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、江蘇省作家協(xié)會主席范小青提出關(guān)于給小學生家長減負的提案,可謂是說出了大多數(shù)家長的心聲!(新華網(wǎng))
常聽到一句話,家長是孩子的第一任老師,但學生的學習還主要靠老師。社會有分工,家長不是老師,家庭教育主要在孩子的修養(yǎng)、品格,道德以及良好的學習、生活習慣等方面,而不是具體教孩子怎么做作業(yè)。更多的家長做不好老師該做的工作的,結(jié)果反而壞事——家長著急,難免打罵,孩子更加學不進,適得其反。有的干脆就由家長代做,學生根本沒有用心學習,沒有收獲。
雖然家長“陪作業(yè)”能夠讓孩子盡快完成作業(yè),但是這種方式的不良之處有很多:首先,不能培養(yǎng)孩子獨立學習的習慣,產(chǎn)生依賴性,自主學習能力差。更有甚者,習慣了家長陪作業(yè),甚至是代作業(yè)的情況,干脆上課就不聽講了,反正有家長幫忙,會與不會老師根本不知道,也不會挨老師的批評,長此以往,惡性循環(huán),給孩子帶來不可估量的后果。其次,家長不是老師,至少不是專業(yè)的老師,不一定懂得如何教學,如果家長只是按照自己的思路來教孩子,往往和學校的教育合不上拍,效果不盡人意。最后,如今小學生需要學習的內(nèi)容,家長未必都能了解,比如文稿演示,并不是所有的家長都能夠完成的,這種“代做作業(yè)”的負擔,讓許多家長心力交瘁,苦不堪言。尤其是每天長時間“陪作業(yè)”,對下班回來身心疲憊的家長來說,是“不人道”的。畢竟工作一天,已是精疲力盡,到家還要輔導孩子學習,往往生活忙的是一團糟,家庭幸福指數(shù)下降,也會影響孩子的成長。很多家長對“陪作業(yè)”有抱怨,也是敢怒不敢言,擔心自己的孩子在老師跟前受委屈。
試問,如果這些本應該學校完成的工作,都要由家長輔導完成,那么老師干什么?老師一定會說,在學校來不及完成。我認為如果說老師在校來不及教,學生在校來不及學,那無疑就是教育大綱出了問題。給小學生家長減負,其實也是給小學生減負,更是讓教育回歸初心,回歸根本。
相關(guān)新聞:
·夏麗娟:“保姆殺害老人案”引發(fā)關(guān)注 (2020-06-05)
·夏麗娟:“離婚冷靜期”為沖動鋪設減速帶 (2020-06-05)
·陳亞男:讓溝通成為治療師生間“表情誤會”的良方 (2020-06-05)
·魏雅琪:感謝每一個你 (2020-05-28)
·魏雅琪:莫讓老年人成為數(shù)字時代的“孤兒” (2020-05-28)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
何文芝:“陪作業(yè)”不應成為家長的任務
夏麗娟:“離婚冷靜期”為沖動鋪設減速帶
黃躍成:醫(yī)院遭患者欠費誰來幫醫(yī)院維權(quán)
曹燦輝:無薪試崗,損人并不利己
李冬:擺拍,別讓志愿服務走了樣
廖衛(wèi)芳:莫讓高溫津貼淪為紙上津貼
郭喜林:59歲男子從7樓扔案板是在作死
艾才國:帶病提拔27年,誰為此埋單?
郭喜林:從“花錢必問效、無效必問責”說起
葉金福:“邊喝白酒邊開車”是拿生命開玩笑
夏麗娟:“離婚冷靜期”為沖動鋪設減速帶
黃躍成:醫(yī)院遭患者欠費誰來幫醫(yī)院維權(quán)
曹燦輝:無薪試崗,損人并不利己
李冬:擺拍,別讓志愿服務走了樣
廖衛(wèi)芳:莫讓高溫津貼淪為紙上津貼
郭喜林:59歲男子從7樓扔案板是在作死
艾才國:帶病提拔27年,誰為此埋單?
郭喜林:從“花錢必問效、無效必問責”說起
葉金福:“邊喝白酒邊開車”是拿生命開玩笑
圖評
焦點新聞