捷徑
作者:尋思 稿源:時評界 編輯:時小川
一周前的下午五點,當我結束一天的野外工作以后,考慮到第二天的工作要從這里開始,為了節(jié)省時間及開支,我便馬不停蹄的聯(lián)系附近的幾家農(nóng)民,試圖借宿一個晚上,可最終還是被農(nóng)民以“沒有多余的床”為理由拒絕了。想到兩個多小時之前上班途中曾在一個農(nóng)民家短暫停留過十多分鐘時間,而且主人家待人非常熱情、大方,我便決定前往他家。只是返回去如果要“節(jié)省時間及路程”就必需經(jīng)過一條上面淌著深約三十厘米溪水、寬一米、長二十米的攔水壩;攔水壩的上游水深約七、八米,它的下游水深則至少有七米。我自己卻不會游泳,若是在攔水壩上發(fā)生意外我肯定有生命危險。然而為了省時省路,我依然“我行我素、鋌而走險”的選擇了這條充滿挑戰(zhàn)與風險的捷徑,唯一幸運的是我有驚無險的安全通過了攔水壩到達彼岸,并如愿以償?shù)恼业搅俗√帯?/p>
那天晚上吃過晚飯,我與老鄉(xiāng)說起這事,他語重心長的對我說:“你怎么會走攔水壩?那多危險!你往右邊轉400米就有一座橋,過來也遠不了多少路,表面上雖然多花五分鐘時間,但是安全。你明天再不能走攔水壩這條捷徑了喲!”。第二天我采納老鄉(xiāng)的建議,果然頂多多花了不到六分鐘時間就“悠閑自在、平平安安”的到達了目的地。
最近幾天每想到此,我內心深處都無數(shù)次責怪自己那天走了條“因不會游泳本不該走,卻一門心思的圖謀節(jié)省時間與路程,而將自己的生命視如草芥,冒著一旦有閃失必死無疑的風險,對我來說猶如鬼門關”的捷徑。為了節(jié)省一點行程與幾分鐘時間,我甚至可以連自己的生命都不要,若發(fā)生意外我的妻兒怎么辦?與生命相比,時間和路程又算得了什么呢?真可謂“顧此失彼、因小失大”!這樣的捷徑還有何意義?
然而遺憾的是在現(xiàn)實生活中與我走攔水壩“如出一轍、毫無價值”的捷徑卻隨處可見、比比皆是!不法的商人為了富甲一方,將“遵章守法、勤勞致富、循序漸進”的經(jīng)營之道拋到九霄云外,走了一條“生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品欺騙消費者以牟取暴利”的非法捷徑,從而實現(xiàn)快速致富的“夙愿”;部分官員僅僅思量自己的錦繡前程,將“勤政為民、克己奉公、造福于百姓”的宗旨忘記得干干凈凈,選擇了“欺上瞞下、貪贓枉法、中飽私囊、跑關系”令百姓深惡痛絕的捷徑,以達到飛黃騰達的目的;幾年以前,當世界經(jīng)濟蕭條不振時,中國本來理應順其自然、泰然處之的發(fā)展國內經(jīng)濟,可政府卻出人意料的推出十萬億過度投資強刺激,走了條現(xiàn)在看來無異于“偷雞不成蝕把米”的捷徑,結果導致中國的物價猛漲(最明顯的標志就是房價大幅度非理性上漲)并產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟泡沫,令國人至今對此仍心有余悸;……
為了節(jié)省時間和路程,我想盡千方百計的找捷徑本沒有錯,但它要建立在保證自身安全的基礎上才有意義。不顧自身的生命安全尋找捷徑的做法不可取!
商人通過自己的不懈努力勤苦致富原本“天經(jīng)地義、無可厚非”,但走“坑蒙拐騙、違法亂紀”的捷徑必定受到相關執(zhí)法機構的打擊、懲治;官員則只有永遠心系群眾并兢兢業(yè)業(yè)、腳踏實地的引領大眾真抓實干,做出實實在在的成績,真正惠及一方百姓,才會被人民所擁戴,這更是其順理成章升遷的正道;發(fā)展經(jīng)濟一樣要審時度勢并符合經(jīng)濟規(guī)律的對經(jīng)濟政策進行適時的微調,堅決杜絕“投機取巧”走捷徑。過度的經(jīng)濟刺激只會適得其反并嚴重損害中國的總體經(jīng)濟!
捷徑理應是人們?yōu)樘岣吖ぷ餍省?chuàng)造最大價值的技術創(chuàng)新,這需要人們在長期的生產(chǎn)實踐中不斷地摸爬滾打,積極認真的總結、完善以及日積月累的智慧積淀,同時它也一定是建立在“合情、合理與合法”的框架之下的。
捷徑是人們孜孜不倦、夢寐以求想要走的路,但它一定要明正言順、坦坦蕩蕩、光明磊落、科學合理!否則會因“急功近利、欲速則不達”而得不償失!個人如此,集體、國家亦然!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李強:11萬欠條變白紙,這錢今后還敢借嗎?
曾德鳳:我最想做大熊貓
曲征:大學生勸退制度應逐步完善
張麗:識破“二維碼”騙局還需多方“合力”
吳雪萌:老師打傘上課,敬業(yè)背后是教育困窘
苗鳳軍:借美麗鄉(xiāng)村造勢讓河北文明更有度
曲征:情侶吻別就“不知羞恥”?
關育兵:小區(qū)停車難呼喚秩序共識
郭喜林:爸爸砸壞女兒6部手機是錯誤的