林瑩：假冒檢察官為什么能財(cái)色雙收？

　　作者：林瑩  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　詐騙、盜竊……揚(yáng)州一名“N進(jìn)宮”男子出獄后，竟又打上檢察院的主意。他制作了一張子虛烏有的“揚(yáng)州市人民檢察院反貪局”的胸牌，又偽造了工作證、名片等用于騙財(cái)騙色，隨后因招搖撞騙罪獲刑1年8個(gè)月。他在出獄后竟再次以“反貪局”的名義騙色。這次檢察官們怒了，他們以“人民的名義”，在微信上實(shí)名曝光該男子。(4月13日 中國(guó)網(wǎng))

　　現(xiàn)實(shí)生活中頂著官員或官員家屬頭銜到處招搖撞騙的案例屢見(jiàn)不鮮，前有“造假書(shū)記”王亞麗、北京三假官之一曹忠武，后有香港團(tuán)伙假冒內(nèi)地官員騙財(cái)2.6億，現(xiàn)在又出現(xiàn)假冒檢察官騙財(cái)騙色。其實(shí)這些騙子們的騙術(shù)并不高明，為什么騙子總能得逞，總有人前赴后繼地中招兒呢?其根源還是人們相信官員掌握了絕對(duì)的權(quán)力。利用人們這種對(duì)權(quán)力的迷信、攀附或畏懼等心理設(shè)置的騙局怎么不會(huì)得逞?

　　中國(guó)社會(huì)還是一個(gè)權(quán)力社會(huì)，從老百姓到官員，都對(duì)權(quán)力頂禮膜拜。在很多人的觀念中，權(quán)力被以一種絕對(duì)的形式賦予給政治統(tǒng)治者。盡管中國(guó)的改革開(kāi)放已進(jìn)行了近四十年，但盤(pán)踞于人思想深處的這種潛移默化的意識(shí)很難在短時(shí)間內(nèi)消除殆盡。一方面崇尚特權(quán)的思維、攀附權(quán)力的思想仍然暗中滋生，另一方面“官本位”觀念的根深蒂固，這才讓假冒官員這一行徑變得有利可圖。

　　被騙者產(chǎn)生攀附權(quán)力的心理并對(duì)假冒官員的話深信不疑;假冒官員看中了現(xiàn)實(shí)中官員權(quán)力的發(fā)揮空間和種種利益;個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部及其部分親屬私欲膨脹、以權(quán)謀私，給不法分子留下了可乘之機(jī)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了權(quán)力運(yùn)行的不科學(xué)、不透明，相關(guān)監(jiān)管督查的不完善、執(zhí)行不力。

　　民眾保持冷靜理性，消除權(quán)力崇拜的心理，不輕信、不拜官，這會(huì)在很大程度上避免上當(dāng);假冒官員受到處罰，但對(duì)此類犯罪者應(yīng)從國(guó)家與社會(huì)的高度去思考，既懲戒也要救治，防止類似的二次犯罪;現(xiàn)實(shí)中的官員們也應(yīng)該強(qiáng)化自身黨員干部的紀(jì)律與規(guī)矩意識(shí)，從而改進(jìn)各類作風(fēng)的問(wèn)題;國(guó)家對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn), 把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

　　唯有以權(quán)利結(jié)成牢固的底線，從根本上鏟除特權(quán)思想，社會(huì)才能免受絕對(duì)權(quán)力的沖擊。當(dāng)真正的官員無(wú)法任意妄為時(shí)，假冒的官員自然也就沒(méi)有了市場(chǎng)。