郭喜林:“暴雨證明”是保險(xiǎn)公司的愚蠢服務(wù)
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
保險(xiǎn)公司應(yīng)該是收人錢,替人消災(zāi)。但是,在我們的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,某些保險(xiǎn)公司卻表現(xiàn)得十分愚蠢。尤其是在推銷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),向客戶說的天花亂墜,就像一個(gè)神醫(yī)一樣能夠治好百病。但是,當(dāng)客戶在暴雨中遭災(zāi)之后,某些不講誠信的保險(xiǎn)公司就把“狐貍尾巴”露出來了。河南漯河楊先生的小汽車在暴雨中遭災(zāi),保險(xiǎn)公司在負(fù)責(zé)賠償時(shí)卻讓楊先生提供“暴雨證明”。明明保險(xiǎn)公司知道2018年4月11日漯河市突降暴雨,他們卻讓投保客戶提供“暴雨證明”。如果在投保合同中隱藏著這樣一款約定,可說是欺人太甚的“霸王合同條款”。
據(jù)大河報(bào)7月4日?qǐng)?bào)道,今年4月11日晚上10點(diǎn)多,漯河市民楊先生開車途經(jīng)郾城區(qū)龍城鎮(zhèn)一處鐵路涵洞,當(dāng)時(shí)車外下著大雨,天色又黑,等他開車進(jìn)到涵洞里面時(shí),發(fā)現(xiàn)積水已經(jīng)很深,由于車已經(jīng)倒不出來了,楊先生搖下車窗爬到了車頂。等到6月初,車在4S店修好了,楊先生找到保險(xiǎn)公司商量如何理賠,這時(shí)候保險(xiǎn)公司突然要求他開具一份“暴雨證明”,這讓楊先生一頭霧水。
面對(duì)“暴雨證明”,我們只能說這是保險(xiǎn)公司的奇葩證明;面對(duì)“暴雨證明”,我們只能說這是典型的“霸王保險(xiǎn)條款”。而且,這是保險(xiǎn)公司極力推卸責(zé)任的表現(xiàn);而且,這是失去誠實(shí)守信和社會(huì)公平的“霸王保險(xiǎn)合同”;而且,面對(duì)這樣的新聞報(bào)道,工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)依法為楊先生討回公道,并對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)公司實(shí)施依法懲戒,依法維護(hù)社會(huì)公平;而且,如果保險(xiǎn)公司拒不糾正自己的錯(cuò)誤行為,那將是十分愚蠢的服務(wù)。因此,我們希望工商行政管理部門根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)之規(guī)定,勒令相關(guān)保險(xiǎn)公司糾正錯(cuò)誤,停止對(duì)客戶的違法侵權(quán)行為。
可以說,“暴雨證明”是保險(xiǎn)公司不愿意全心全意為人民服務(wù)的官商作風(fēng);可以說,“暴雨證明”是保險(xiǎn)公司拒不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與義務(wù)的表現(xiàn);可以說,“暴雨證明”是在公然違背社會(huì)公平交易原則,并違背了社會(huì)主義核心價(jià)值觀;可以說,“暴雨證明”是在為難客戶和降低服務(wù)質(zhì)量,是在公然違背誠實(shí)守信的商業(yè)道德準(zhǔn)則。
應(yīng)該說,保險(xiǎn)服務(wù)應(yīng)當(dāng)以人為本,盡最大努力為保險(xiǎn)客戶提供便利服務(wù);應(yīng)該說,于法無據(jù)的奇葩證明應(yīng)當(dāng)予以廢止,絕不應(yīng)該明知故犯。那么,保險(xiǎn)公司必須依法規(guī)范自己的經(jīng)營行為,并自覺受制于法律法規(guī)約束,并在遵紀(jì)守法的前提下,建立健全誠實(shí)守信的商業(yè)道德準(zhǔn)則和保險(xiǎn)理賠工作操作規(guī)范,絕不應(yīng)該一錯(cuò)再錯(cuò)。
而且,筆者希望保險(xiǎn)公司把全心全意為人民服務(wù)當(dāng)作一面鏡子;而且,應(yīng)當(dāng)言行一致,不要口是心非。在保險(xiǎn)推銷業(yè)務(wù)中如何承諾,那就不能在保險(xiǎn)合同中設(shè)下埋伏,讓投??蛻?ldquo;上當(dāng)受騙”。尤其是不能在保險(xiǎn)投保合同中隱藏“霸王條款”。只有堅(jiān)持買賣公平原則,老百姓才能信任保險(xiǎn)公司,才不會(huì)讓百姓對(duì)保險(xiǎn)失去信心。否則,“暴雨證明”就會(huì)成為保險(xiǎn)公司最愚蠢的服務(wù),而不是最貼心和暖心的服務(wù)。
熱門關(guān)鍵詞:暴雨 保險(xiǎn)公司 河南 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
韋其江:普天之下 皆為凡人
李建婷:在山東,觀中國發(fā)展
曾德鳳:魚之高尚
李忠卿:保安猥褻學(xué)生,我不感到意外
路園娜:退休廳官當(dāng)村官 這種精神值得點(diǎn)贊
杜曄:涉毒藝人能否重返舞臺(tái)?
丁恒情:不畏酒駕必定“吃牌”
苗鳳軍:讓燭火精神永燃時(shí)代需要陳志鳳
郭喜林:18死14傷,再次敲響交通安全警鐘