丁家發(fā)：空姐遇害案百萬賞金不該成“懸案”

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月6日凌晨，祥鵬航空空姐在鄭州航空港區(qū)乘坐滴滴順風(fēng)車遇害一案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。事后，滴滴公司發(fā)布征集線索公告，最高懸賞百萬尋找涉事司機(jī)劉振華。近日，救援隊(duì)向滴滴提出索要懸賞，又再次引發(fā)輿論關(guān)注。然而，當(dāng)初滴滴公布的線索征集電話，如今卻無人接聽;當(dāng)初懸賞的百萬賞金，至今尚未兌現(xiàn)。(6月3日央廣網(wǎng))

　　涉案嫌疑人尸體被打撈上來，空姐遇害案成功告破，按理說，滴滴公司應(yīng)及時(shí)兌現(xiàn)當(dāng)初承諾的百萬賞金。然而，百萬賞金至今尚未兌現(xiàn)，引發(fā)公眾對(duì)滴滴公司缺乏誠意的質(zhì)疑。筆者認(rèn)為，空姐遇害案百萬賞金的兌現(xiàn)，不該成為一樁久拖不決的“懸案”，滴滴公司應(yīng)協(xié)同公安機(jī)關(guān)主動(dòng)履行懸賞承諾，盡快兌現(xiàn)百萬賞金。

　　當(dāng)初為了能盡快破案，滴滴公司發(fā)布征集線索公告，最高懸賞百萬尋找涉案嫌疑人，短短兩天時(shí)間就接到3000多條線索。滴滴公司給公眾展現(xiàn)的態(tài)度是積極主動(dòng)的，也及時(shí)消除了社會(huì)輿論對(duì)其造成的負(fù)面影響，是一項(xiàng)很有效的公關(guān)舉措。但是，不能過河拆橋，現(xiàn)在涉案嫌疑人尸體已找到，案件已經(jīng)成功告破，電話就打不通了，也拖著不兌現(xiàn)百萬賞金?；蛟S，滴滴公司從一開始就沒有多大的誠意，原本指望公安機(jī)關(guān)通過偵查技術(shù)手段找到或抓獲犯罪嫌疑人。這樣的話，其根本就不用兌現(xiàn)這百萬賞金，還能落得個(gè)好名聲。

　　然而，人算不如天算。在滴滴公司公開懸賞百萬后，最終由鄭州市紅十字水上義務(wù)救援隊(duì)將犯罪嫌疑人的尸體打撈上來，案件得以成功告破，顯然，該救援隊(duì)是符合懸賞所約定的條件。而此時(shí)，滴滴公司卻以“多個(gè)團(tuán)體和個(gè)人提出領(lǐng)取賞金要求”為由，要求線索提供者提交相關(guān)證據(jù)而設(shè)置障礙，拖延兌現(xiàn)百萬賞金。由此，公眾對(duì)其缺乏誠意的質(zhì)疑也就在情理之中了。而造成百萬賞金難以兌現(xiàn)的原因，一方面，滴滴公司之前的懸賞規(guī)定比較模糊，未限定人數(shù)及金額，給賞金的發(fā)放帶來了麻煩。對(duì)此，過錯(cuò)方應(yīng)該在滴滴公司，不能因模糊規(guī)定難以確定有功者，最后就不兌現(xiàn)懸賞金;另一方面，滴滴公司自己來辨別和認(rèn)定案件“重大線索”的有功者，缺乏相對(duì)權(quán)威性，也很難讓其他申領(lǐng)賞金者心服口服。

　　不管怎樣，多方申領(lǐng)、警方未核實(shí)等原因都不是拖延兌現(xiàn)的充分理由，如果百萬賞金一直拖著不予兌現(xiàn)，滴滴公司或許會(huì)陷入新一輪的輿論漩渦之中，將再次造成一定的負(fù)面影響。筆者認(rèn)為，滴滴公司首先應(yīng)該將百萬賞金交給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)保管，這樣不僅能體現(xiàn)自己積極主動(dòng)的誠意，也能消除公眾對(duì)其的廣泛質(zhì)疑之聲。而公安機(jī)關(guān)對(duì)案件有功者的甄別和認(rèn)定，具有權(quán)威性，也能保證公平公正。之后，再由滴滴公司協(xié)同公安機(jī)關(guān)根據(jù)功勞大小，公開兌現(xiàn)這百萬賞金，也就不會(huì)有多少異議和質(zhì)疑了。

　　一言既出，駟馬難追。公開懸賞不是兒戲，滴滴公司應(yīng)該拿出更多的誠意，盡快主動(dòng)兌現(xiàn)百萬賞金。