程振偉：能淡然看高考，毛坦廠中學(xué)就不存在了

　　作者：程振偉 稿源:時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　日前，《工人日報(bào)》刊發(fā)了一則報(bào)道，講述了北京高三考生汪夢祺的高考故事。就讀于北京一所重點(diǎn)高中理科實(shí)驗(yàn)班的汪夢祺在對待高考時(shí)，心態(tài)放松，表情淡然。之所以能夠以較為平和的心情應(yīng)對對于大部分人來說形勢都十分嚴(yán)峻的高考，在于她根本不需要參加高考。因?yàn)樵缭诟呖贾?，她就已?jīng)接到了一所國外大學(xué)的錄取通知書。

　　高考對有些人而言是“華山一條路”，對有些人則是“一條路而已”。汪夢祺同學(xué)是幸運(yùn)的，作為一所重高理科實(shí)驗(yàn)班學(xué)生，她不僅成績優(yōu)秀，而且不需經(jīng)歷高考就能上理想大學(xué)，而且還是出國攻讀，對她而言，高考就是享受，當(dāng)然這種享受的前提是“錢途”，在北京這樣一個(gè)競爭激烈的地方，把一個(gè)孩子培養(yǎng)到重高理科實(shí)驗(yàn)班而且早早把出國留學(xué)安排好，父母沒有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沒人會相信。而事實(shí)上，汪夢祺在高考上的“選擇有余裕”，恰恰反映出中國中產(chǎn)及以上群體的“境況改善”。

　　“高考改變命運(yùn)”的職能正在被稀釋，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市表現(xiàn)尤為明顯?！〗?，有網(wǎng)絡(luò)媒體對2萬余名00后高考考生、考生家長和網(wǎng)友發(fā)起問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，半數(shù)左右受訪學(xué)生認(rèn)為高考是為了增加經(jīng)歷，而非改變命運(yùn)的大考。而受訪家長選擇“增加經(jīng)歷”的比例達(dá)到了70.7%。明知高考并非唯一可行道路，出國讀書或許更容易，高考“就是增加一項(xiàng)同齡人大多有的經(jīng)歷”，作為成人禮，確實(shí)成為“有錢途家庭”子女的一項(xiàng)享受?？上?，這項(xiàng)“增加經(jīng)歷”的享受，到現(xiàn)在還不具普惠性，對有些落后地區(qū)或家庭經(jīng)濟(jì)一般的孩子而言，高考還是“to be or not to be ”的難題。

　　這些年每年高考，有一項(xiàng)固定儀式，就是媒體和公眾視線轉(zhuǎn)向安徽毛坦廠中學(xué)。今年高考前，浙江第一都市類報(bào)紙《錢江晚報(bào)》，還特地派記者蹲點(diǎn)毛坦廠中學(xué)，并用了三個(gè)整版報(bào)道所謂的“高考補(bǔ)習(xí)工廠”。浙江是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)省份，學(xué)生高考壓力沒那么大，因?yàn)橛?ldquo;三位一體”、出國留學(xué)、甚至子承父業(yè)做企業(yè)的選擇。外省都市媒體在消費(fèi)毛坦廠中學(xué)“批量生產(chǎn)本科生”景觀的同時(shí)，可知中國有“先富起來的地區(qū)”，也有“后富的地區(qū)”，而后富地區(qū)的孩子就屬于“不能淡看高考群體”之列。一句話，毛坦廠中學(xué)如果說“是給中國素質(zhì)教育丟臉了”，那么這些因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)條件不能淡看高考的孩子除此之途還能怎么辦?

　　能“淡然看高考”，前提是“家庭有足夠物質(zhì)條件為孩子提供多元出路”。當(dāng)我們看到北京“汪夢祺們”淡然看高考，得知“70.7%的人認(rèn)為高考是增加經(jīng)歷”而欣慰的時(shí)候，我們也為“后富裕起來地區(qū)”孩子們的出路而憂慮。如果孩子們在毛坦廠中學(xué)這條路之外還有更好出路，誰愿意上“如地獄一般”的毛坦廠中學(xué)呢?發(fā)達(dá)地區(qū)的媒體在圍觀欠發(fā)達(dá)地區(qū)的“應(yīng)試教育”時(shí)，別光顧著獲取優(yōu)越感，還要從他們的現(xiàn)實(shí)出發(fā)切身換位思考問題。

　　白巖松去年在央視上說：“我絕不會去嘲諷毛坦廠中學(xué)，它實(shí)現(xiàn)了多少寒門的夢想!”如果先富裕起來的地方多想辦法幫助后發(fā)展地區(qū)，而不是僅僅把他們的精壯勞動力招來等他們年老力衰時(shí)讓他們回去使其全無安全感，毛坦廠中學(xué)現(xiàn)象就會逐漸消失，也輪不到你們說“只有他們在搞應(yīng)試教育”了。