高穎:讓道德和法律成為限制哄搶的雙重枷鎖
[導讀] 看完新聞后,內(nèi)心兩種感受:一是詫異和憤怒;二是感慨與慶幸。詫異的是為了些許的薄利有人致道德和法律于不顧,將他人之物據(jù)為己有;感慨的是有人還是向貨車司機伸出了援助之手,...
作者:高穎 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一輛貨車在沈海高速公路江蘇東臺富安段被追尾,車上裝載的冷凍豬肉散落遭部分村民撿拾。8月17日,江蘇東臺警方就此事通報,已依法對丁某某等5人作出行政拘留處罰。(8月18日 澎湃新聞網(wǎng))
看完新聞后,內(nèi)心兩種感受:一是詫異和憤怒;二是感慨與慶幸。詫異的是為了些許的薄利有人致道德和法律于不顧,將他人之物據(jù)為己有;感慨的是有人還是向貨車司機伸出了援助之手,幫助其撿拾看管掉落的豬肉,那些趁機渾水摸魚的人也受到了應有的處罰。“路不拾遺”是古已有之的中華民族美德,這種美德是我們十分有必要繼承和弘揚的,是與社會主義核心價值觀相吻合的。在全面推進依法治國的今天,每個人除嚴格遵守法律外,還應在心中繃緊“德”的紅繩。
不要因“利”失“德”。那些撿拾豬肉據(jù)為己有的人,就是因為一扇扇的豬肉蒙蔽了心靈,繃斷了道德的紅繩,讓自身的人格價值下降了一格。有人可能覺得因為小小的豬肉而斷定人格價值下降有些小題大做,其實不然,“千里之堤毀于蟻穴”的道理時刻都在警示我們,正是那些小事,最終匯聚成“壓死駱駝的稻草”。所以,古人云“勿以惡小而為之”。古人尚且如此,我們更應該引以為戒,時刻繃緊“德”的紅繩。
為“德”加上法律的“保險繩。近年來,這種貨車物品散落遭人哄搶撿拾的事屢見不鮮,除了利益熏心外,還有一個原因就是覺得法不責眾,這種小事不會受到法律制裁。可是豬肉雖小,但它是別人的勞動成果,自己據(jù)為己有,給別人就造成了經(jīng)濟損失,當經(jīng)濟損失到達一定數(shù)量,這種行為既失德也是違反法律法規(guī)的。法律不會因為人數(shù)眾多而喪失效力與威嚴,損人利己也會受到法律的制裁。隨著全面依法治國的深入落實,我國的社會主義法治體系愈加完善,特別是《民法典》的出臺,提供了強有力的法律保證,為“德”上好了“保險繩”,觸碰失德的“保險”必將繩之以法。
這次事件的處理,既給那些有損人利己念頭的人以警示,也給我們普通人以警鐘。在生活和工作中,我們要時刻繃緊道德的紅繩,嚴格約束自己,勿以惡小而為之,壞事莫伸手,伸手必被捉。
近日,一輛貨車在沈海高速公路江蘇東臺富安段被追尾,車上裝載的冷凍豬肉散落遭部分村民撿拾。8月17日,江蘇東臺警方就此事通報,已依法對丁某某等5人作出行政拘留處罰。(8月18日 澎湃新聞網(wǎng))
看完新聞后,內(nèi)心兩種感受:一是詫異和憤怒;二是感慨與慶幸。詫異的是為了些許的薄利有人致道德和法律于不顧,將他人之物據(jù)為己有;感慨的是有人還是向貨車司機伸出了援助之手,幫助其撿拾看管掉落的豬肉,那些趁機渾水摸魚的人也受到了應有的處罰。“路不拾遺”是古已有之的中華民族美德,這種美德是我們十分有必要繼承和弘揚的,是與社會主義核心價值觀相吻合的。在全面推進依法治國的今天,每個人除嚴格遵守法律外,還應在心中繃緊“德”的紅繩。
不要因“利”失“德”。那些撿拾豬肉據(jù)為己有的人,就是因為一扇扇的豬肉蒙蔽了心靈,繃斷了道德的紅繩,讓自身的人格價值下降了一格。有人可能覺得因為小小的豬肉而斷定人格價值下降有些小題大做,其實不然,“千里之堤毀于蟻穴”的道理時刻都在警示我們,正是那些小事,最終匯聚成“壓死駱駝的稻草”。所以,古人云“勿以惡小而為之”。古人尚且如此,我們更應該引以為戒,時刻繃緊“德”的紅繩。
為“德”加上法律的“保險繩。近年來,這種貨車物品散落遭人哄搶撿拾的事屢見不鮮,除了利益熏心外,還有一個原因就是覺得法不責眾,這種小事不會受到法律制裁。可是豬肉雖小,但它是別人的勞動成果,自己據(jù)為己有,給別人就造成了經(jīng)濟損失,當經(jīng)濟損失到達一定數(shù)量,這種行為既失德也是違反法律法規(guī)的。法律不會因為人數(shù)眾多而喪失效力與威嚴,損人利己也會受到法律的制裁。隨著全面依法治國的深入落實,我國的社會主義法治體系愈加完善,特別是《民法典》的出臺,提供了強有力的法律保證,為“德”上好了“保險繩”,觸碰失德的“保險”必將繩之以法。
這次事件的處理,既給那些有損人利己念頭的人以警示,也給我們普通人以警鐘。在生活和工作中,我們要時刻繃緊道德的紅繩,嚴格約束自己,勿以惡小而為之,壞事莫伸手,伸手必被捉。
相關(guān)新聞:
·王睿文:抵制變味吃播,向餐飲浪費說不 (2020-08-19)
·高穎:讓青春之花綻放出時代光芒 (2020-08-19)
·山夫:阜新市的房價不應以偏概全? (2020-08-17)
·孫嘉憶:抓好基層黨建,走好最后一公里 (2020-08-17)
·孫蕊:黨員干部要管好自己手中的權(quán)力 (2020-08-17)
·王鶴:黨員干部要帶頭堅持“舌尖上的節(jié)約” (2020-08-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
高穎:讓道德和法律成為限制哄搶的雙重枷鎖
王睿文:抵制變味吃播,向餐飲浪費說不
高穎:讓青春之花綻放出時代光芒
山夫:阜新市的房價不應以偏概全?
周志宏:“面子宴席”可以休矣!
丁家發(fā):“逃票”不宜納入個人信用系統(tǒng)
維揚書生:飯店稱體重點餐是一種營銷噱頭
葉金福:“剩菜打包”也是一種舌尖上的節(jié)儉
夏芳菲:旅游業(yè)面臨蕭條,景區(qū)發(fā)展應如何為繼
趙金亮:弘揚節(jié)儉傳統(tǒng),塑造社會新風
王睿文:抵制變味吃播,向餐飲浪費說不
高穎:讓青春之花綻放出時代光芒
山夫:阜新市的房價不應以偏概全?
周志宏:“面子宴席”可以休矣!
丁家發(fā):“逃票”不宜納入個人信用系統(tǒng)
維揚書生:飯店稱體重點餐是一種營銷噱頭
葉金福:“剩菜打包”也是一種舌尖上的節(jié)儉
夏芳菲:旅游業(yè)面臨蕭條,景區(qū)發(fā)展應如何為繼
趙金亮:弘揚節(jié)儉傳統(tǒng),塑造社會新風
圖評
焦點新聞