李蓬國(guó)：“辦案就是為了搞點(diǎn)錢”，還能更荒唐嗎?

　　作者：李蓬國(guó)   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　湖南張家界慈利縣一派出所所長(zhǎng)被指自稱“辦案是想搞錢”引發(fā)關(guān)注。對(duì)此，10月11日中午，張家界市公安局在其官方微信公眾號(hào)發(fā)布通告稱，該局高度重視，迅速與駐局紀(jì)檢監(jiān)察組成立聯(lián)合調(diào)查組，赴慈利縣開展調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。(10月11日央視網(wǎng))

　　作為派出所長(zhǎng)，居然自稱“辦案就是為了搞點(diǎn)錢”，真是荒天下之大謬，嚴(yán)重踐踏了法律尊嚴(yán)和人們對(duì)于公平正義的信仰。

　　法律為公不為私，法律存在的價(jià)值在于維護(hù)公平正義，絕不是為了讓司法人員“搞點(diǎn)錢”，絕不能成為他們徇私枉法的“搖錢樹”。可是，這位派出所所長(zhǎng)居然在私下說(shuō)出“辦案就是為了搞點(diǎn)錢”的驚人“真心話”，天下居然還有這等黑幕和荒唐事，實(shí)在令人瞠目結(jié)舌。

　　據(jù)封面新聞報(bào)道，網(wǎng)傳錄音片段由原武漢遠(yuǎn)成集團(tuán)法定代表人葉思提供。葉思稱，錄音錄制于今年5月12日，地點(diǎn)是張家界市慈利縣鯉魚橋派出所，說(shuō)話人是時(shí)任慈利縣鯉魚橋派出所所長(zhǎng)劉鵬。錄音中稱：“初衷是搞個(gè)千把萬(wàn)兩千萬(wàn)就行了。實(shí)際上我辦這個(gè)案子的初衷就是想搞點(diǎn)錢的。”葉思稱，2019年7月，慈利縣派出所民警以配合調(diào)查為名，將包括她在內(nèi)的公司兩任法定代表人跨省抓走，隨后一再?gòu)?qiáng)調(diào)要錢。

　　涉事派出所所長(zhǎng)在事后接受媒體采訪時(shí)，并沒有否認(rèn)他說(shuō)過(guò)“辦案就是為了搞點(diǎn)錢”，只是說(shuō)把對(duì)方“當(dāng)成朋友”，不小心被錄了音。也就是說(shuō)，相關(guān)錄音的內(nèi)容是真實(shí)發(fā)生的對(duì)話，當(dāng)事人雙方都不否認(rèn)。

　　“實(shí)際上只要談錢就好解決。一般我們涉及經(jīng)濟(jì)案子，都是到這個(gè)時(shí)候，有麻煩了都是來(lái)談，談下來(lái)的好多錢，搞定了就算了。我們以什么辦呢，以證據(jù)不足啊，事實(shí)不太清啊，(案子)就這么了了算了。我們每次辦這些案子都是這么搞的，搞得你感覺有危險(xiǎn)了以后，談錢。談錢談下來(lái)以后，脫險(xiǎn)嘛。你要談不攏呢，那就要辦成鐵案嘛……開始我的初衷是搞個(gè)千把萬(wàn)兩千萬(wàn)就行了。”劉鵬在錄音中稱。

　　“談錢就好解決”，說(shuō)的是就算犯了案，花錢就能擺平。具體是怎么擺平的呢?首先是要“搞得你感覺有危險(xiǎn)”，把案子的性質(zhì)搞嚴(yán)重，讓當(dāng)事人害怕，然后開始“談錢”，花錢消災(zāi)。談得攏就“脫險(xiǎn)”，談不攏就辦成鐵案。一個(gè)案子是否成立，完全要看錢，錢給夠了就不成立，不給夠就成立，這分明就是敲詐勒索、貪贓枉法。

　　那么，法律又是如何成為橡皮泥，任由他們拿捏的呢?只要錢談攏了，他們就以“證據(jù)不足”“事實(shí)不清”為借口，讓案子不了了之。這就更奇怪了，因?yàn)榘缸硬皇桥沙鏊f(shuō)了算的，更不是派出所所長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算的。關(guān)于這一點(diǎn)，這位所長(zhǎng)在接受采訪時(shí)也表示：“我放一個(gè)人關(guān)一個(gè)人我都不負(fù)責(zé)，這個(gè)錢多錢少我也不負(fù)責(zé)。”

　　在錄音中，他還表示，“我的初衷是辦這個(gè)搞點(diǎn)錢的，是這么個(gè)初衷。去年十月份，我一再跟你們講，十月份解決這個(gè)，我跟所有領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)了，市里面縣里面都說(shuō)通了，都同意了，(而你們)還是爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)，哈哈哈……”一個(gè)派出所所長(zhǎng)的能量再大，也不可能靠個(gè)人就決定、改變一個(gè)案件的性質(zhì)，背后還有哪些同伙，應(yīng)該查個(gè)究竟。

　　網(wǎng)文提到：“與武漢遠(yuǎn)成公司類似的其他省有大概十幾家企業(yè)、數(shù)十余人，都是在交錢之后被撤案或不起訴。可最終，遠(yuǎn)成公司還是選擇了相信法律”。這大概就是所長(zhǎng)所謂的“談錢就好解決”，可是，“(你們)還是爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)”，結(jié)果只能“哈哈哈”，辦成鐵案了。花錢就能免災(zāi)，相信法律“爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)”就要受到法律嚴(yán)懲，真是天大的諷刺。

　　在那段偷錄的“派出所要5000萬(wàn)”的錄音中，遠(yuǎn)成公司代理律師確認(rèn)有此事，“5000萬(wàn)元后來(lái)，談錢的話談到800萬(wàn)。但到底要的是什么錢，說(shuō)得很含糊，一會(huì)說(shuō)罰款，一會(huì)說(shuō)退款，還強(qiáng)調(diào)辦案已經(jīng)花了近百萬(wàn)。”

　　對(duì)于“搞錢”一說(shuō)，涉事所長(zhǎng)在10日晚間回復(fù)媒體稱，“搞錢”指的是上繳違法所得的“罰金”。這顯然不可信，罰金怎么可以討價(jià)還價(jià)，怎么可能“談下來(lái)很多錢”，又怎么可能“談攏了就脫險(xiǎn)”?

　　“我們每次辦這些案子都是這么搞的”，也就是說(shuō)，他們不是初犯。那么，“我們”具體都有誰(shuí)，究竟“搞”了多少案子、多少人，“搞”下來(lái)多少錢?按著一個(gè)案子一兩千萬(wàn)計(jì)算，“搞”下來(lái)的錢必然十分驚人。

　　“辦案就是為了搞錢”真正可怕之處，在于這不只是說(shuō)說(shuō)而已，而是可能已經(jīng)付諸實(shí)踐，而且可能不是個(gè)案。依法治國(guó)在任何地方都不能有例外，不能打折扣，這是絲毫不能含糊和不容商量的。