“讓病人長期留下來”,說好的“救死扶傷”呢?
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:時小川
8月9日,四川瀘州某醫(yī)院會議PPT目錄中,一段“怎么讓病人長期留下來、給我們排隊交錢”的內(nèi)容引發(fā)爭議。當天上午,瀘州市衛(wèi)健委證實,涉事醫(yī)院資質(zhì)不存在問題,目前該部門已成立調(diào)查組前往現(xiàn)場調(diào)查。(8月9日澎湃新聞)
瀘州富康醫(yī)院的營銷PPT中出現(xiàn)的“怎么讓病人長期留下來”“怎么讓病人給我們排隊交錢”等字樣,確實讓人驚掉了下巴。
醫(yī)院是就是救死扶傷的地方,大凡良知未泯的醫(yī)生,都會秉持“但愿世間人無病,何妨架上藥生塵”的理念,而不是將病人當作醫(yī)院的提款機或搖錢樹。醫(yī)生運用自己的診療技術,給病人制定最佳治療方案,確保病人能吃藥不打針、能打針不輸液、能輸液不住院,這才是真正為病人著想,把病人當親人。
如果醫(yī)院把醫(yī)風醫(yī)德拋在一邊,不考慮治病救人,而考慮醫(yī)院收入,盤算著“讓病人長期留下來、給我們排隊交錢”,醫(yī)護人員就得昧著良心給病人開大處方,讓病人進行不必要的檢查,這就難免誤診誤判,甚至草菅人命,反正只要病人一天不出院,醫(yī)院就能從病人身上賺取診療費、醫(yī)藥費、護理費、床位費等,病人就會給醫(yī)院排隊交錢。
也許有人會說,作為民營醫(yī)院的富康醫(yī)院,在與公立大醫(yī)院的競爭中,無論是比設備,比規(guī)模,比技術,比品牌,都競爭不過公立醫(yī)院。要想生存,就得想方設法將病人留在醫(yī)院,因為病源就是財源,沒有病人,醫(yī)院就無法繼續(xù)生存。但是無論什么情況,醫(yī)院都不能不講武德,甚至劍走偏鋒,不能置社會公德和醫(yī)風醫(yī)德于不顧,一頭扎進錢眼里。
民營醫(yī)院要生存,就要找準定位,與公立醫(yī)院進行錯位競爭。重康復、輕治療無疑是一個不錯的辦法,患者在公立醫(yī)院做完手術,公立醫(yī)院床位緊張,可以周轉(zhuǎn)到民營醫(yī)院做康復治療。
民營醫(yī)院要生存,就要在提高服務質(zhì)量上下工夫,爭取贏得病人良好的口碑,俗話說,“金杯銀杯,不如老百姓的口碑”。醫(yī)院和醫(yī)生擁有好的口碑,就能吸引病人前去治療和康復,如果忘了“救死扶傷”的初衷,赤裸裸地把賺錢放在第一位,這不但喪失了醫(yī)者仁心的底線,也突破做人的底線,這樣的民營醫(yī)院遲早會在激烈的市場競爭中被淘汰出局。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
文學經(jīng)典與網(wǎng)絡空間產(chǎn)生“化學反應”要謹慎
郭喜林:為啥知名品牌店多收錢不賠償?
葉金福:“校車超載營運被判拘役”具有警示意
請用“數(shù)字店小二”告別證明“我兒是我兒”
袁文良:全民健身莫忽視農(nóng)民群體
丁家發(fā):民告官“一把手”出庭體現(xiàn)官民平等
袁文良:對盲盒不能少了監(jiān)管
周志宏:就醫(yī)陪診服務亟待規(guī)范
廖衛(wèi)芳:讓“隨手拍”成為遏制交通違法好幫手