鄭玉茹:“花5萬元請人直播帶貨只賣出36元”是笑話
作者:鄭玉茹 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2021年4月,為提高其所經(jīng)營的某品牌速凍食品銷量,華溪公司(化名)找到了在某平臺提供直播帶貨服務(wù)的某文化傳媒公司,雙方簽訂帶有對賭性質(zhì)的營銷服務(wù)合同,約定文化傳媒公司根據(jù)華溪公司的要求,為華溪公司指定產(chǎn)品提供具有一定影響力的網(wǎng)紅主播直播帶貨服務(wù)。
雙方約定服務(wù)費為5萬元,文化傳媒公司需在45天內(nèi)完成總銷售額12萬元,如未能完成的,則需按照服務(wù)費與總銷售額的對應(yīng)比例進行退款。
華溪公司按約支付了5萬元服務(wù)費,文化傳媒公司安排主播對華溪公司的冷凍食品進行直播,2021年9月18日銷售3盒水餃,價格為36元,之后再無其他銷售成交記錄。(杭州網(wǎng)9月28日)
聯(lián)網(wǎng)成熟期殘酷的一面,贏家通吃,占有一切優(yōu)質(zhì)資源,有定價權(quán),獲得平臺支持,其余人連湯都很難喝到;
這也說明過去直播帶貨水分很多,甚至造假嚴重,企業(yè)實際業(yè)績與一些主播收入嚴重倒掛,所謂全網(wǎng)最低價成疑,相信不少商家賠本賺吆喝,權(quán)當做了一次宣傳廣告;
這預(yù)示著所謂的以人為核心的電商直播會逐步回歸價值規(guī)律,一定會進入以貨為本的階段,至少人為貨加持,而不是動輒以全網(wǎng)最低價來積累網(wǎng)紅的超額收益。當然同質(zhì)化內(nèi)卷競爭時代,商家也要為提升產(chǎn)品質(zhì)量服務(wù)和提升創(chuàng)新水平努力
這個判決可視為商家覺醒和依法監(jiān)管的進步,為顧客創(chuàng)造價值而不是為網(wǎng)紅創(chuàng)造價值應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)帶貨下半場的新共識。這有助于中國電商擺脫低水平惡性競爭,走上轉(zhuǎn)型升級之路。在如此充分競爭的時代,酒香不怕巷子深沒錯的。問題的根本還是顧客滿意的好酒太少,而不是缺吆喝的人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
劉曉彤:補足“鈣鐵鋅” 做到“自身硬”
郭喜林:扭斷黑天鵝脖子的人,哪來的仇恨?
“惡意支付案款被罰5千元”是一堂生動的警示
周志宏:國慶帶孩子出行別當“熊家長”
周志宏:無綠豆的綠豆湯是什么玩意?
郭喜林:誠意滿滿,招才引智才能如愿以償
反腐敗斗爭取得壓倒性勝利的“三大啟示”
葉金福:打擊“酒店偷拍”不能全靠旅客自防
中華瑰寶護航健康 中醫(yī)藥事業(yè)昂首闊步