周志宏:整治“網(wǎng)絡(luò)視頻曝光亂象”勢在必行
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一網(wǎng)友用手機拍攝一則多人打架互毆的視頻,將其發(fā)布在某短視頻平臺上,并打上“反對一切暴力行為”等標簽。該視頻一經(jīng)發(fā)出即引發(fā)熱議,短時間內(nèi)評論數(shù)過萬;今年8月,在高鐵上因小孩吵鬧,一名女乘客出聲制止,從而引發(fā)該女子與3名家長之間的罵戰(zhàn),雙方言語中都帶了不少具有威脅、侮辱性的詞匯。(法治日報12月16日)
在社交平臺、短視頻平臺,類似的曝光視頻不勝枚舉。許多網(wǎng)友在上網(wǎng)過程中都刷到過甚至經(jīng)常刷到這類曝光視頻,內(nèi)容包括當眾罵戰(zhàn)、打架、公共場所不文明行為等。隨著智能手機及短視頻平臺的發(fā)展,近年來有不少社會熱點事件,都是這樣由手機拍攝視頻曝光發(fā)酵而來的,如“高鐵霸座男”等等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著手機曝光類視頻愈加常見,一些人開始借著所謂曝光自己眼中的不文明或違法違規(guī)行為,對所拍攝的視頻進行剪輯、加工以吸引流量、引導(dǎo)輿論,有些剪輯和加工后的視頻與客觀事實嚴重不符。今年1月,有網(wǎng)友在某短視頻平臺發(fā)布一條“保定女大學(xué)生擺攤掙生活費被同行毆打”的短視頻,將當事女子描述成經(jīng)濟困難的大學(xué)生,因生意好遭販賣熟食的中年夫妻嫉妒、毆打,打人者被警方帶走。被指毆打大學(xué)生的溫先生隨即被大量網(wǎng)友謾罵,甚至有人打電話去辱罵。未曾想,事情很快出現(xiàn)反轉(zhuǎn),現(xiàn)場多名目擊者說,涉事的女子和男子都是小區(qū)居民,女子并不是大學(xué)生。雙方爭執(zhí)是因為女子擺攤占地擋住了男子攤位,并沒有發(fā)生肢體沖突,警方到場后,也只是對雙方進行了調(diào)解,并沒有帶走男子;而在另一則曝光視頻中,發(fā)布者編輯了包含“司機拒載短途乘客”“隨意趕人下車”“職業(yè)素質(zhì)低下”等內(nèi)容進行發(fā)布,并公布了司機陸某及其客車的信息和相關(guān)圖片,引來大量網(wǎng)友圍觀、評論及辱罵。之后,陸某多次接到陌生人打來的辱罵和騷擾電話,出車時也會遇到有人當街辱罵自己。
值得注意的是,一些人在拍攝視頻時,依靠視頻剪輯或文字引導(dǎo),片面地對他人的某種行為進行定義和曝光,甚至有意引導(dǎo)進行“人肉搜索”等,殊不知,這種行為不能真實反映客觀事實,摻入拍攝者的主觀傾向甚至不正當目的,誤導(dǎo)社會受眾,可能引發(fā)不健康情緒,既不講公德,也有違法律的誠信原則,還可能侵害他人名譽權(quán)等民事權(quán)利,甚至構(gòu)成侮辱、誹謗罪。
整治“網(wǎng)絡(luò)視頻曝光亂象”勢在必行。民法典規(guī)定自然人享有肖像權(quán),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,任何人不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。未經(jīng)同意而擅自通過手機拍攝他人的肖像、錄制他人視頻,構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵犯;如果拍攝者將拍攝的他人照片或視頻上傳到網(wǎng)上,則侵犯了他人的肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益,極有可能對他人的生活、工作和學(xué)習(xí)等造成嚴重影響。受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失(包括精神損失)等民事責(zé)任。即使是打架斗毆、違章停車等極可能違法違規(guī)的行為,他人的拍攝行為也僅應(yīng)限制于拍攝后提交給有關(guān)部門進行舉報。
手機拍攝視頻曝光亂象的出現(xiàn),往往伴隨著對他人肖像權(quán)、隱私權(quán)、個人信息等合法權(quán)益的侵害。對此,各內(nèi)容發(fā)布平臺、社交平臺應(yīng)當依法履行義務(wù)、承擔責(zé)任。平臺對于明顯屬于侵權(quán)的內(nèi)容,應(yīng)當主動采取措施,進行刪除、屏蔽、下架等,未采取必要措施的,平臺應(yīng)當與上傳侵權(quán)信息的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任。權(quán)利人如果發(fā)現(xiàn)有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了侵害自己合法權(quán)益的視頻等內(nèi)容,有權(quán)通知平臺采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,平臺接到通知后,應(yīng)當及時將該通知轉(zhuǎn)送給發(fā)布者,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施,未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)時代,雖說人人都是“麥克風(fēng)”,個個都能當主播,但是,網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地,不能觸碰紅線。職能主管部門應(yīng)不斷加強法治教育,讓更多人認識到曝光行為需要在法律約束下進行,提高公民法治素養(yǎng),讓大家能夠判斷自己的行為是否恰當、合理、合法,自覺抵制可能給他人帶來侵擾的行為。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:遏制“校園欺凌”亟須多方共治
精神病人高空扔刀照樣“被拘役”是一堂普法課
哄抬藥價被重罰:“借疫發(fā)財”必須露頭就打
別讓“關(guān)系考 人情考”,寒了干事創(chuàng)業(yè)者的心
周志宏:網(wǎng)上“掛人”不是你想掛就能掛的
用“冰鎮(zhèn)拉拉褲”給孩子退燒 “民間偏方”要
曹燦輝:“減牌”還須不減“服務(wù)”
朱波:分享“陽”經(jīng)歷,增強戰(zhàn)“疫”必勝的自
孩子玩游戲遭遇詐騙,板子不能全打在騙子身上