31小時(shí)收費(fèi)640元,“明碼標(biāo)價(jià)”不是亂收費(fèi)的理由
作者:尚凡 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,針對(duì)“停車(chē)31小時(shí)收費(fèi)640元”短視頻,該酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)記者稱(chēng),雖出于發(fā)展考慮已退還停車(chē)費(fèi),但該酒店停車(chē)場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)。(5月3日 魯中晨報(bào))
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,讓小汽車(chē)等成為了尋常百姓代步之交通工具,在一“位”難求的時(shí)代背景下,實(shí)行有償停車(chē),向車(chē)主收取一定的費(fèi)用,只要符合市場(chǎng)規(guī)則,沒(méi)超過(guò)人們心理承受力,乃雙贏之舉,并非不能理解。
停車(chē)31小時(shí)收費(fèi)640元,不僅背離了社會(huì)約定俗成之收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),而且超越了社會(huì)的心理承受力;面對(duì)嘩然之輿論,面對(duì)網(wǎng)友指責(zé),該酒店方理應(yīng)反思、致歉,并提出整改方案;然該酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱(chēng)是明碼標(biāo)價(jià)。
明碼實(shí)價(jià)者,先將停車(chē)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公之于眾,并非針對(duì)某特定之車(chē)主,可謂是“愿者魚(yú)兒上鉤”,并非價(jià)格欺詐,言下之意,如此收費(fèi)沒(méi)有問(wèn)題,并非亂收費(fèi);以“明碼標(biāo)價(jià)”回應(yīng)關(guān)注,顯然是想掩蓋亂收費(fèi)之實(shí)。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn),國(guó)家將眾多服務(wù)的定價(jià)權(quán),還給了提供服務(wù)者,允許其依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則,制定某種服務(wù)的價(jià)格,只有做到了“明碼實(shí)價(jià)”,讓消費(fèi)者消費(fèi)前知曉了價(jià)格,消費(fèi)者與社會(huì)在一般情況皆認(rèn)可此價(jià)格。
就此收費(fèi)而言,表面思之,符合市場(chǎng)規(guī)則,然冷靜思之,價(jià)格超越了所提供有價(jià)格,顯然超越了社會(huì)承受力,高于了社會(huì)約定俗成之停車(chē)價(jià)格,明顯是一種亂收費(fèi),難怪會(huì)引發(fā)媒體關(guān)注、網(wǎng)友指責(zé)與批評(píng)。
服務(wù)與收費(fèi),本是等價(jià)交換行為。而亂收費(fèi)不僅破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之規(guī)則,涉嫌侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,加重其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),擾亂著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,不但不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,還可能制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之穩(wěn)健發(fā)展,害人害已,最終難逃“搬起石頭砸自己腳”結(jié)局。
商家與消費(fèi)者乃相輔相成,保護(hù)消費(fèi)者利益,就是在保護(hù)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,就是在保護(hù)市場(chǎng);為此,為了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,為了讓商家的持久實(shí)現(xiàn)利益最大化,因此,針對(duì)此自欺欺人之回應(yīng),理應(yīng)給予堅(jiān)決的回?fù)簟?/p>
“明碼標(biāo)價(jià)”與“亂收費(fèi)”本是兩個(gè)不同的概念。明碼實(shí)價(jià)指的價(jià)格事先公開(kāi),給消費(fèi)者以知情與選擇權(quán);而亂收費(fèi)則指的收費(fèi)超過(guò)了應(yīng)有之限度,多收了消費(fèi)者的費(fèi)用,或提供有服務(wù)低于所收之經(jīng)費(fèi),侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。
澄清了二者之間的差異,就能清晰地認(rèn)識(shí)到,此事雖按照事前約定的價(jià)格,收取了停車(chē)費(fèi),但并不等于就合情合理;該酒店相關(guān)負(fù)責(zé)人之回應(yīng),顯然難自圓其說(shuō),明顯是在愚弄社會(huì)與消費(fèi)者,企圖蒙混過(guò)關(guān)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本是規(guī)則經(jīng)濟(jì),要確保其正常運(yùn)轉(zhuǎn),各市場(chǎng)主體理應(yīng)自覺(jué)遵守相關(guān)規(guī)則;就該酒店收停車(chē)費(fèi)而言,“明碼標(biāo)價(jià)”的牌子是擋不住亂收費(fèi)之箭。
既屬于亂收費(fèi),既觸及到了相關(guān)法律底線,那么就當(dāng)讓法律亮劍,切不可讓“類(lèi)似價(jià)格刺客”,再傷消費(fèi)者,再傷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之正常發(fā)展,理應(yīng)追究該酒店之法律責(zé)任,或課以罰款,或追究負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任,從而為亂收費(fèi)者敲響警鐘。
停車(chē)31小時(shí)收費(fèi)640元,雖為“明碼標(biāo)價(jià)”,但其終歸超越了必要的限度,傷害到了消費(fèi)者利益,有關(guān)部門(mén)理應(yīng)為之亮法律之劍,別再被”明碼實(shí)價(jià)”迷信了眼睛,謹(jǐn)記:“明碼標(biāo)價(jià)”不是亂收費(fèi)的理由。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:停車(chē)費(fèi) 亂收費(fèi) 尚凡
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葉金福:“未婚單休”是一種赤裸裸的就業(yè)歧視
魏芳:停車(chē)31小時(shí)收費(fèi)640元,“停車(chē)刺客”誰(shuí)
葉金福:“縣長(zhǎng)喊話免費(fèi)停車(chē)”體現(xiàn)親民形象
殷建光:勞動(dòng)教育把勞動(dòng)的種子深植學(xué)生心中
王鳴鏑:“縣長(zhǎng)喊話免費(fèi)停車(chē)”有態(tài)度更有溫度
游德福:推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興,為鄉(xiāng)村振興添動(dòng)能
周志宏:口袋公園不能建而不管
郭喜林:各地要學(xué)習(xí)淄博的走心細(xì)節(jié)服務(wù)
環(huán)衛(wèi)工化身“蜘蛛俠”,呼喚游客提高文明素質(zhì)
葉金福:設(shè)立“旅游誠(chéng)信金”很有必要
廖衛(wèi)芳:解決女游客“如廁難”不該是一道難題
郭喜林:必須高度重視游客的生命安全
井夫:“列車(chē)上吸煙”事件為何屢禁難止?
魏芳:44輛車(chē)高速被扎胎,是否“預(yù)謀”須徹查
維揚(yáng)書(shū)生:為炫富報(bào)假警被處罰是一堂普法課
郭喜林:自覺(jué)預(yù)防和抵制手機(jī)微信的危害
謝寶旺:踔厲奮發(fā)主動(dòng)作為,做好新時(shí)代檔案工
游德福:“神不知鬼不覺(jué)”盜竊被抓的誠(chéng)信警示
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡