丁家發(fā)：網(wǎng)紅直播PK喝酒致死，究竟誰之過

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，江蘇連云港市34歲網(wǎng)紅“三千哥”(本名：王某豐)直播PK喝白酒，不久后去世，消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。5月20日，記者對此事進(jìn)行追蹤，證實(shí)“三千哥”因飲酒過量去世，并在5月20日上午火化下葬。(5月21日《北京青年報》)

　　這是不該發(fā)生的悲劇。34歲網(wǎng)紅“三千哥”直播PK喝酒，差不多喝了4斤白酒，以飲酒過量的方式去世，令人唏噓。“三千哥”為了流量，最終搭上自己的性命，卻很難讓人同情起來。這起直播PK引發(fā)的悲劇，究竟誰之過?值得社會多方反思。

　　從網(wǎng)上盛傳的“三千哥”最后一次打PK的視頻來看，他喝了三瓶白酒之后，明顯有點(diǎn)不適，但他手指著鏡頭表示“我命由我不由天”，隨后又喝下了第四瓶。一語成讖，等到家人發(fā)現(xiàn)時，人已經(jīng)去世了。“三千哥”是有民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)清楚對自己的身體狀況，知道自己的酒量多大，以及飲酒風(fēng)險、健康危害等。其在直播PK喝酒時，未能把控自己的酒量，為了PK能夠獲勝，可謂“往死里喝”，最終導(dǎo)致飲酒過量致死，需要為自己的行為承擔(dān)主要責(zé)任。

　　根據(jù)平臺《直播行為規(guī)范》，直播中喝酒屬于三級(一般)違規(guī)行為，平臺有權(quán)根據(jù)主播違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予警告、斷播、封禁開播權(quán)限(1天到一周不等)、限制使用連線/PK/OBS/商品分享等部分或全部賬號限權(quán)/功能(1天到一周不等)等處罰。而“三千哥”與PK方，為了吸引眼球、收割流量，以及獲取打賞收益，竟利用平臺直播PK喝酒。雙方的違規(guī)行為，給悲劇發(fā)生埋下了“伏筆”。如果平臺及時發(fā)現(xiàn)并斷播，中止這場“豪賭”，或許悲劇就不會發(fā)生。然而，平臺每天有海量的直播，很難做到100%的監(jiān)管到位，平臺能做的就是事后監(jiān)督以及接到舉報后處理。因此，盡管平臺對此違規(guī)行為有一定的監(jiān)管責(zé)任，但要想追責(zé)并不容易。

　　網(wǎng)絡(luò)直播PK，是一種網(wǎng)絡(luò)互斗行為，主播通過相互比拼才藝、游戲競技等，以制造熱鬧氛圍、收割流量。但現(xiàn)實(shí)中，一些主播直播PK無下限互動，懲罰的花樣也沒有任何底線。為了在直播PK中獲得勝利，常常以打法律擦邊球的方式，吸引粉絲的注意力和打賞。而圍觀的眾多粉絲，往往也是推波助瀾，他們看熱鬧不嫌事多，在PK中時常慫恿雙方。此次“三千哥”直播PK喝酒，相信不少粉絲知道屬于違規(guī)行為，但他們并沒有向平臺舉報查處，或勸阻雙方及時停止PK喝酒，最終引發(fā)了本可以避免的悲劇。可以說，廣大粉絲在熱鬧的網(wǎng)絡(luò)圍觀中，吃了一次“人血饅頭”。

　　客觀上來說，“三千哥”的直播現(xiàn)場，并沒有他人威脅、引誘或者勸酒，其應(yīng)當(dāng)為盲目的PK行為自擔(dān)風(fēng)險，而PK方及粉絲在網(wǎng)絡(luò)上即便有慫恿等言語，根據(jù)現(xiàn)行的法律，一般也很難追究責(zé)任?？梢姡?ldquo;三千哥”之死，歸根到底源于直播PK亂象。因此，此事件也折射直播PK亂象亟待遏制，以避免類似悲劇再次發(fā)生。

　　一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)采取措施提升監(jiān)管等技術(shù)，對類似違規(guī)違法直播的行為，能夠及時甄別并斷播、封禁開播權(quán)限，防止事態(tài)升級引發(fā)悲劇，對屢教不改的則封停直播賬號，從而倒逼主播規(guī)范直播行為;另一方面，廣大主播也要嚴(yán)格遵守法律和平臺規(guī)則，直播PK一定要守住底線，不破壞直播規(guī)則，不違反公序良俗和國家法律，更不要超出自身能力“拿命PK”。此外，粉絲也要文明圍觀，別給直播PK亂象添亂。