周志宏:城市無障礙設(shè)計(jì)需要多一點(diǎn)“友好”
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
幾天前,北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院的研究生帶著輪椅、嬰兒車、盲杖、拐杖等輔具,在老師的帶領(lǐng)下從萬泉河綠道一路走到成府路,體驗(yàn)現(xiàn)有城市道路對乘坐輪椅的人來說是否“友好”。體驗(yàn)效果不能盡如人意。(北京晚報(bào)6月27日)
在現(xiàn)實(shí)生活中,許多普通人注意不到的細(xì)節(jié),卻可能給老人或殘障人士的出行帶來不便。而走訪發(fā)現(xiàn),一些人行道和公園內(nèi)的道路,阻礙老人和殘障人士出行的小問題比比皆是。有的地方人行道狹窄擁擠還不平,推著輪椅寸步難行;一些公園門口設(shè)計(jì)的“工”字形護(hù)欄,常常需要兩三人合力才能將輪椅或嬰兒車抬進(jìn)去;還有的過街天橋是有無障礙坡道,但坡度設(shè)計(jì)得太大,推著輪椅的人如果不是身強(qiáng)力壯,是很難把輪椅推上去的,這樣的無障礙設(shè)計(jì)其實(shí)有名無實(shí)。
殊不知,在城市道路上,普通人輕而易舉就能跨過的障礙,對老人或殘障人士來說,可能就是一道“天塹”。哪怕只有一兩厘米高的小坎兒,也足以擋住輪椅前行的道路。這樣的障礙可能來自于地鐵口的臺階,也可能是坑坑洼洼的人行道。在未來的設(shè)計(jì)工作中,必須更多地注重細(xì)節(jié),不僅注重健康人的需求,也要做出對老年人和殘障人士友好的設(shè)計(jì)。
遺憾的是,目前,很多人對這種設(shè)計(jì)的瑕疵和風(fēng)險(xiǎn)并沒有感覺,即便是跌倒受傷,也只是怪自己“不小心”。但設(shè)計(jì)師不能有這種想法,設(shè)計(jì)師必須知道危險(xiǎn)在哪里,必須能夠做出“只有使用者想不到的,沒有設(shè)計(jì)師想不到的設(shè)計(jì)”。 這才是真正的設(shè)計(jì)師應(yīng)該具備的素質(zhì)和責(zé)任感。
城市無障礙設(shè)計(jì)需要多一點(diǎn)“友好”。而這“友好”,恰恰體現(xiàn)在設(shè)計(jì)中的“細(xì)節(jié)”上,需要設(shè)計(jì)者親身體驗(yàn)、換位思考。作為設(shè)計(jì)者,要對使用者產(chǎn)生共情,要從設(shè)計(jì)者的視角,轉(zhuǎn)化為使用者的視角。在設(shè)計(jì)各類空間時(shí),要盡可能設(shè)計(jì)出普適性的空間,既要讓普通人在空間內(nèi)感到舒適,也要做好無障礙設(shè)計(jì),讓老年人和殘障人士可以在空間內(nèi)自由享受。有設(shè)計(jì)師曾經(jīng)為一家康復(fù)中心設(shè)計(jì)療愈花園,殘障人士可以直接乘坐輪椅從居住空間到花園賞花、操作園藝?;▓@里的座椅是傾斜的,前面高后面矮,這樣就可以防止坐在上面的人出溜下去。據(jù)介紹,他們經(jīng)手了很多校園和花園的設(shè)計(jì),每次設(shè)計(jì)都會充分考慮到無障礙設(shè)計(jì),讓兒童、老人、殘障人士都可以很方便和順暢地使用場地。比如,通過性空間的護(hù)欄該設(shè)置成多寬,路面鋪裝是否平整,該選用什么樣的材質(zhì),坡度設(shè)計(jì)成多大可以保證輪椅自由通行等。不止值得大加贊賞,更值得普遍推廣。
城市無障礙環(huán)境,是城市文明的一扇窗口和重要呈現(xiàn),折射管理者智慧和水平,體現(xiàn)城市的溫情和友好;同時(shí),也是檢驗(yàn)設(shè)計(jì)者對老年人和殘障人士是否友好的一把標(biāo)尺。故此,在做環(huán)境設(shè)計(jì)時(shí),需要多在細(xì)節(jié)上做文章,多為老年人和殘障人士等特殊群體“正常出行”動腦筋,在每一次設(shè)計(jì)中,都要以真正的感同身受、自覺代入老年人、殘障人士的視角,去思考作出更理想、更完美的設(shè)計(jì),以便更好地讓人尤其是老年人、殘障人士等特殊群體安全順利到達(dá)和放心使用公共空間。
熱門關(guān)鍵詞:無障礙 設(shè)計(jì) 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:切忌“被安排式”基層調(diào)研
丁家發(fā):“男童被打跳下5樓”絕非家務(wù)事
周志宏:識別新型毒品不光要教大學(xué)生
禁毒宣傳,著名詞曲作家姜延輝義不容辭
朱波:“打虎者”緣何淪為“被打者”
女游客“曬照”被網(wǎng)友舉報(bào) 路邊的野花也不能
苗鳳軍:樂山大佛被賣,無奈之舉也是普度眾生
郭喜林:高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,筑巢引鳳底氣足
維揚(yáng)書生:浙大畢業(yè)生應(yīng)聘編外駕駛員何以引熱
許衛(wèi)兵:男童遭棒打跌下樓須嚴(yán)肅追責(zé)
周志宏:“高檔護(hù)膚品空瓶1個(gè)賣300元”是舉報(bào)
牛夢佳:給“自找苦吃”的返鄉(xiāng)青年加點(diǎn)“甜”
苗鳳軍:這些都是野雞大學(xué),為何不取締?
魏喆:回復(fù)表情成被告,網(wǎng)絡(luò)自由還有多少度
許衛(wèi)兵:看重病不能“卡”在按病種付費(fèi)模式上
維揚(yáng)書生:“網(wǎng)紅大雁”被游客踢死,不能不了
于昊彤:讓人才找到小縣城就業(yè)的“煙火氣”
廖衛(wèi)芳:允許有娃職工“遲到早退”體現(xiàn)人文關(guān)