袁文良：莫讓“強(qiáng)制”綁架了自愿的愛心

　　作者：袁文良 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，湖南省衡陽市祁東縣全縣的公職人員被要求參與募捐活動(dòng)。有文件顯示，募捐活動(dòng)的對(duì)象涵蓋了單位和個(gè)人。每個(gè)單位的集體捐款不得少于3000元。個(gè)人捐款方面，縣處級(jí)干部每人不得低于500元;科級(jí)干部每人不得低于400元;其他干部職工每人不得低于200元。專業(yè)技術(shù)人員按職稱參照?qǐng)?zhí)行。(12月20日楚天都市報(bào)官方賬號(hào))

　　我們都知道，愛心捐款是指個(gè)人和單位將金錢自發(fā)性地捐贈(zèng)給其它人或單位團(tuán)體的自愿行為，不存在任何的強(qiáng)迫、任何的強(qiáng)制。然而，祁東縣發(fā)文明確了全縣公職從員不同級(jí)別的捐款標(biāo)準(zhǔn)，明顯帶有“攤派”和“強(qiáng)制”的味道。盡管相關(guān)工作人員表示“這個(gè)是靠自愿的”，但又說“你在單位你自己看著辦”，讓人感到自己已經(jīng)沒有了選擇權(quán)，“看著辦”成了被“強(qiáng)制”綁架的不得不“照著辦”。

　　也許“制定捐款標(biāo)準(zhǔn)”的初衷無可厚非，但殊不知，捐款捐的是一份心意，傳遞的是一份善念，表達(dá)的是一份愛心，體現(xiàn)著人性中的無私和互助精神。何況一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力有大小之分，一個(gè)人的家庭狀況也有千差萬別，因而是否捐、捐多少都應(yīng)由捐款人自愿決定，任何單位、任何領(lǐng)導(dǎo)干部都沒有任何理由為愛心定價(jià)格、為捐款定標(biāo)準(zhǔn)。如果按公職人員級(jí)別制定捐款標(biāo)準(zhǔn)并專門發(fā)文，就會(huì)使相關(guān)的愛心捐款活動(dòng)顯現(xiàn)出“強(qiáng)制”的陰影，本應(yīng)該的“自愿”也就變成了“攤派”，那些無力捐或不想捐的公職人員也會(huì)因“看著辦”而失去“不捐”或“少捐”的選擇，這無疑是公權(quán)力的“任性”，是對(duì)人們愛心的一種綁架。

　　當(dāng)然，惻隱之心，人皆有之。我們的社會(huì)也的確需要營造一個(gè)關(guān)愛氛圍，但是關(guān)愛氛圍的營造前提應(yīng)該公眾發(fā)自肺腑、心甘情愿的奉獻(xiàn)，而不能靠文件的“強(qiáng)制”“攤派”“被自愿”。所以，無論什么樣的單位，可以就愛心捐款活動(dòng)進(jìn)行宣傳、加強(qiáng)引導(dǎo)、發(fā)出倡議，但不應(yīng)規(guī)定捐款標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)的職能部門則應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)各類愛心捐款活動(dòng)的指導(dǎo)與監(jiān)督，建立健全強(qiáng)制捐款的問責(zé)制度，對(duì)任何理由的“強(qiáng)制捐款”及“硬性攤派”行為都必須及時(shí)叫停，并對(duì)實(shí)施強(qiáng)捐者依黨紀(jì)、政紀(jì)予以問責(zé)。只有這樣，才有利于提高人們參與愛心捐款活動(dòng)的積極性，才能讓愛心捐款真正成為人們自發(fā)、自愿的無私行為。