?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 雜談隨筆 > 列表

曾德鳳:智力自我歧視

2016-12-13 15:08:43 m.oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  那么,到底是什么妨礙了中國(guó)在孔子之后的兩千余年里尤其是近代,再也沒有一部可以與《論語(yǔ)》并駕齊驅(qū)的作品問(wèn)世,更不用說(shuō)有更牛的...

  作者:曾德鳳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  兩千多年前的孔子,一個(gè)木乃伊老頭,當(dāng)年在周游列國(guó)企圖謀個(gè)一官半職時(shí),到處碰壁,與喪家之犬同流合污。他的一些要通不通結(jié)結(jié)巴巴的言論,被他的弟子勉勉強(qiáng)強(qiáng)在他死后編輯了出來(lái)。原來(lái)可能只是為了紀(jì)念一下孔子的,但后來(lái),不知什么鬼原因,居然大紅大紫,最后,竟有了半部《論語(yǔ)》治天下的離奇說(shuō)法。言外之意,如果動(dòng)用一部《論語(yǔ)》的智慧的話,那我們不但能管理好地球,連月球、火星也可以通吃了!一部狗屁書,一時(shí)走紅,情有可原,而如果一紅兩千余年,到現(xiàn)在還被奉為不可逾越的高峰,就極不正常了!難道中國(guó)孔子之后兩千余年,噴薄而出的盡是一些蠢才?非也非也!從進(jìn)化論的角度來(lái)分析,人類絕對(duì)是越來(lái)越聰明,而不是越來(lái)越蠢。

  那么,到底是什么妨礙了中國(guó)在孔子之后的兩千余年里尤其是近代,再也沒有一部可以與《論語(yǔ)》并駕齊驅(qū)的作品問(wèn)世,更不用說(shuō)有更牛的作品取而代之呢?顯然,我們是缺乏這種取而代之的自信!換句話說(shuō),就是對(duì)自己智力的徹底歧視,根本就沒有人想到要與孔子一爭(zhēng)高低。在如此灑脫的思想指導(dǎo)之下,精神變出來(lái)的東東,挺拔得起來(lái)嗎?這用一句刺激一點(diǎn)的話來(lái)說(shuō),就是精神陽(yáng)痿!《論語(yǔ)》有什么離奇之處,盡是一些口水話,如果我們放下包袱,不集體一個(gè)不剩地統(tǒng)統(tǒng)陽(yáng)痿的話,挑選任何一位智商沒有嚴(yán)重縮水的現(xiàn)代中國(guó)文化人出來(lái)?yè)?dān)綱,都有可能寫出比《論語(yǔ)》更漂亮的文字來(lái)。中國(guó)出產(chǎn)一千部一萬(wàn)部比《論語(yǔ)》更《論語(yǔ)》的著作,易如反掌!可惜我們陽(yáng)痿得太絕對(duì)了!

  我們?cè)诠糯鷩?guó)人面前具有明顯的智力自我歧視,還只是冰山一角,在洋人前面,智力自我歧視更為嚴(yán)重??纯瓷磉吜至挚偪偲恋陌l(fā)明創(chuàng)造,哪里有現(xiàn)代中國(guó)人的影子?交通工具如飛機(jī)、火車、汽車;通訊工具如電話、手機(jī);娛樂(lè)工具如電視機(jī);還有幾乎無(wú)所不能的電子計(jì)算機(jī),其發(fā)明者,統(tǒng)統(tǒng)都是洋人。中國(guó)人的面子,丟得完全徹底一干二凈。是現(xiàn)代中國(guó)人智力比洋人明顯低一等嗎?不可能,在我們的歷史上,我們祖先的發(fā)明創(chuàng)造曾令老外瞠目結(jié)舌。擺在全世界面前的中華民族的四大發(fā)明,像四座珠穆朗瑪峰!進(jìn)化到現(xiàn)在的中國(guó)人,應(yīng)該比祖先更加聰明才對(duì)。

  科學(xué)研究也表明,亞洲人智商最高,而中國(guó)人又是亞洲人中的姣姣者。按常理,我們應(yīng)該第五大發(fā)明第六大發(fā)明第七大發(fā)明地不斷地發(fā)明下去。但我們卻十分尷尬地沒有完成順理成章的事兒!其原因,又只能從我們集體無(wú)意識(shí)地走入了智力自我歧視的怪圈來(lái)解釋。我們把發(fā)明創(chuàng)造的任務(wù),鄭重其事地交給了洋人去完成,好像我們的任務(wù),只是享受而已。沒有了大雄心,還有一點(diǎn)小聰明,也算沒有把腦袋完全閑置起來(lái),使之成為一個(gè)徹頭徹尾配相的玩意兒!

更多

熱門關(guān)鍵詞:智力 歧視 空子 曾德鳳

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?