張偉：喝死的局長(zhǎng)震懾了多少“酒官”

　　作者：張偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月23日下午，汝南縣委宣傳部辦公室工作人員向澎湃新聞證實(shí)，11月18日星期五中午，河南省駐馬店市汝南縣8名國(guó)家工作人員在午間違規(guī)飲酒，其中縣政府食安辦主任、食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)雷某某因飲用勁酒導(dǎo)致身體嚴(yán)重不適，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。汝南縣已經(jīng)嚴(yán)肅處理了涉事的另外7名國(guó)家工作人員。(11月23日澎湃新聞)

　　從報(bào)道中還得知，受到撤職處分的賴、胡、陳等3個(gè)“某某”是和喝死的雷某某一起飲酒的，另外4個(gè)“某某”處分較輕，可能是因?yàn)闆](méi)有飲酒。8個(gè)“某某”全部是黨員，7個(gè)活著的，全部受到了黨紀(jì)處分，3人還受到了行政撤職處分。

　　除了兩個(gè)司機(jī)，參加酒宴的6人都是科級(jí)干部，但在縣里面，可是權(quán)傾一方的大員，人以群分，物以類聚，不然也不會(huì)聚到一塊兒。當(dāng)然，也正因?yàn)樗麄兪强h里的要員，也才敢在縣里頂風(fēng)違紀(jì)，工作日中午飲酒。當(dāng)然，他們沒(méi)想到的是，這場(chǎng)酒能喝死同僚，婁子捅大了，3個(gè)大員還把官帽子也弄丟了。而且，“縣委已經(jīng)召開了全縣干部作風(fēng)紀(jì)律整頓警示教育大會(huì)，公開處理該案件。”可以說(shuō)，這3個(gè)“某某”不僅丟了官，還丟了人。不知道這“血的教訓(xùn)”，幾位可能記取。

　　雖說(shuō)3個(gè)“某某”喝掉了官帽子，但畢竟還活蹦亂跳的，仕途也許就是打了個(gè)頓。倒是那被喝死的雷某某，死得太冤了，至少他的家屬是會(huì)這樣認(rèn)為。“組織上”給與一定的安撫是肯定的，這不僅是人之常情，也是一方穩(wěn)定的需要。澎湃的報(bào)道說(shuō)，汝南縣“成立事件處置工作組，對(duì)事件善后處理。”至于是如何“善后”的，這個(gè)“后”怎樣才能才算“善”，報(bào)道沒(méi)講，估計(jì)回應(yīng)澎湃的縣委宣傳部也不便講。雖說(shuō)以前有因公喝酒喝死被算“工傷”的先例，但雷某某的死，無(wú)論如何算不了“工傷”，更算不上網(wǎng)友戲言的“烈士”，但縣里花錢買平安，給予家屬一筆“慰問(wèn)金”或曰“維穩(wěn)金”，倒是有可能的，這也是官場(chǎng)的常規(guī)操作模式。

　　對(duì)于雷某某的家人來(lái)說(shuō)，獲得一定補(bǔ)償?shù)男睦砜隙ㄊ怯械?，也是可以理解的，但這筆錢決不能由縣財(cái)政出，即不能由納稅人出，而應(yīng)讓了雷某某的家屬和7個(gè)酒宴參與人打官司，由法院來(lái)裁定他們是否賠，賠多少，如何分擔(dān)。如果為了息事寧人就拿財(cái)政的錢買平安，那只會(huì)埋下更大的隱患。當(dāng)然，家屬和酒宴參與人私下和解，那就是另一回事了。