李忠卿:以裸照抵押貸款是條不歸路
最終:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一名在校女大學生,為了最初的4000元借款,在大半年時間里,已經(jīng)先后給出了數(shù)張裸照和多段不雅視頻作為借款抵押。如今,她已經(jīng)還了10萬元,但還是沒能夠還清欠款。最終,她的家長收到女兒裸照,這才報警。(12月8日《現(xiàn)代快報》)
大學校園內(nèi),各種貸款小廣告滿天飛,學生們一旦急于用錢,提供專業(yè)服務的機構就會給你放貸,前提是高息回報,而他們更興趣的則是女大學生,其中的玄機還真值得說道說道。
一般來說,貸款都需要抵押,汽車與住房往往都可以用來作為抵押,這樣的話放款就會很快,放款的單位與個人不用擔心付息回本。
某些專司貸款的機構為女生量身定制了一套放貸辦法,只要女生提供了個人裸照或者不雅視頻,放款同樣可以速度很快,貸多少都沒有問題。南京的這名女生不幸躺槍中招,當初只借了4000元,結果連本帶利還了10萬元,還是無底洞,對方只要威脅公開裸照,只好乖乖就范,這種代價是慘重的,不僅鉆進了小額貸款,大額歸還的圈套,而且還失去了做人最起碼的尊嚴。
其實,類似的案例早就有了,只是很多學生不愿意相信而已,寧可相信騙子的鬼話,也不愿意面對現(xiàn)實,謹慎對待這樣的校園借貸廣告,更無法拒絕如此坑人的裸照作抵押。個人裸照涉及個人隱私與尊嚴,不要說借款,即便不要本金與利息,也不該出手,隨便將裸照轉發(fā)給借貸公司,實際上已經(jīng)走上了一條不歸之路,因為你已別無選擇,只能受制于人,唯命是從,真應驗了那句老話:不見棺材不掉淚。
學生通過借貸完成學業(yè)并非不可,但是必須擦亮雙眼,千萬不要以這種方式借錢,更要提醒校方乃至警方,將某些不正當貸款的某些從業(yè)人員繩之以法,離譜的高息吃進去多少必須加倍吐出來,唯此才能凈化校貸環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:避險也可能有風險
苗鳳軍:醉駕案件企事業(yè)單位占五成說明了啥?
甘傳炳:有多少能讀懂“厚德載物”?
別讓拖欠工資絆住農(nóng)民工回家過年的腳步
袁文良:閑議“養(yǎng)不教父之過”
吳雪萌:用機制為留守兒童織就關愛之網(wǎng)
李兆清:為英雄而歌,文藝工作者責無旁貸
曾德鳳:王牌動物也有軟肋
關育兵:阻止了上當,別放走了騙子