?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

曹燦輝:職業(yè)資格許可光有“瘦身”還不夠

2016-01-25 14:25:17 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  自1994年,我國職業(yè)資格證書制度作為科學(xué)評價人才的一項制度被寫入《勞動法》以來,各種職業(yè)資格證書隨之火爆起來。據(jù)不完全統(tǒng)計,我...

  作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,國務(wù)院第119次常務(wù)會議審議決定,再取消汽車營銷師、咖啡師、注冊人力資源管理師等61個事項。盡快公布國家職業(yè)資格目錄清單,目錄之外不得開展職業(yè)資格許可和認(rèn)定。(1月20日《中國教育報》)

  自1994年,我國職業(yè)資格證書制度作為科學(xué)評價人才的一項制度被寫入《勞動法》以來,各種職業(yè)資格證書隨之火爆起來。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國各類職業(yè)資格證書達(dá)1000多種。

  我國實行職業(yè)資格證書制度,在很長一段時期內(nèi)對規(guī)范相關(guān)領(lǐng)域經(jīng)營與運(yùn)作無無疑起到了很重要的作用。然而,職業(yè)資格證書如此之多,其直接后果就是導(dǎo)致了職業(yè)資格證書含金量低,可信度差;參加職業(yè)資格培訓(xùn)的人員要支付不小的費(fèi)用,加重了人才經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也為一些見利忘義的機(jī)構(gòu)和人員提供了斂財?shù)臋C(jī)會;衍生出來的虛假掛靠等現(xiàn)象,無益于行業(yè)規(guī)范,成了新的形式主義;阻礙了人才成長,無益于大眾創(chuàng)業(yè)。

  減少職業(yè)資格許可和認(rèn)定工作是簡政放權(quán)和轉(zhuǎn)變政府職能的重要任務(wù)之一,職業(yè)資格許可“瘦身”很有必要。

  2014年以來,國務(wù)院先后分4批取消了211項職業(yè)資格,這次是第5批再取消61項職業(yè)資格,總計取消272項,占國務(wù)院部門設(shè)置職業(yè)資格總數(shù)的44%。目前已初步實現(xiàn)了國務(wù)院部門設(shè)置的沒有法律法規(guī)和國務(wù)院決定作為依據(jù)的準(zhǔn)入類職業(yè)資格基本取消,國務(wù)院部門和全國性行業(yè)協(xié)會學(xué)會未經(jīng)批準(zhǔn)自行設(shè)置的水平評價類職業(yè)資格基本取消,這項工作卓有成效。

  然而,職業(yè)資格許可“瘦身”只是手段,其根本目的是要讓其“健體”,朝著助推我國人才脫穎而出和國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的軌道行駛。

  要借鑒發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗,國家對一些特殊職業(yè),比如,法律工作者、教師、醫(yī)生、護(hù)士、交通駕駛、煤礦安全等,職業(yè)準(zhǔn)入門檻不但不能降低,反而還要逐步抬高,因為這些行業(yè)與民生息息相關(guān),這是國家設(shè)立職業(yè)資格證書制度,代表人民群眾根本利益和長遠(yuǎn)利益的最核心而又具體的表現(xiàn)。同時,對于職業(yè)資格證書的發(fā)放要進(jìn)行時效限定,使必要的職業(yè)資格證書精益求精。

  相關(guān)職業(yè)技術(shù)管理部門仍有必要加強(qiáng)職工上崗培訓(xùn),特別是安全生產(chǎn)方面的工作,對于職工的崗前培訓(xùn)尤其不可或缺。

  《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出了建立個人學(xué)習(xí)賬號和學(xué)分累計制度,《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》也明確提出職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)要與職業(yè)資格對接,為此,我國職業(yè)教育要探索非學(xué)歷證書與學(xué)歷教育專業(yè)的溝通和銜接,通過合理設(shè)置專業(yè)、科學(xué)修改教學(xué)大綱、增強(qiáng)實踐環(huán)節(jié)等措施,培養(yǎng)社會需要的優(yōu)秀職業(yè)技術(shù)人才。

更多

熱門關(guān)鍵詞:職業(yè) 資格 許可 曹燦輝

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?