?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

孟偉:白發(fā)乞丐是銀行VIP?“職業(yè)乞討”該管管了

2021-03-05 09:15:17 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  乞丐搖身一變成了土豪,這無疑又是一個迷惑行為。要知道,銀行VIP可是有門檻的,雖說各個銀行標準不一,但一般大銀行都是30萬起步,稱這位“乞丐”一句有錢人并不過分。試想一下,...

  作者:孟偉   稿源:時評界  編輯:洪小兵

  3月3日以來,河南葉縣一段“白發(fā)乞討老人在銀行VIP柜臺存款”的視頻引發(fā)關注。視頻拍攝者稱,剛給了老人2元錢,轉身到銀行發(fā)現(xiàn)老人竟是銀行VIP,存款比自己還多。3月4日,當?shù)鼐椒Q,經(jīng)調(diào)查老人系假流浪老人攔路乞討,其家中不僅有房,還有20余萬元存款。日前,乞討老人因涉嫌詐騙已被行政拘留。(3月4日新京報)

  乞丐搖身一變成了土豪,這無疑又是一個迷惑行為。要知道,銀行VIP可是有門檻的,雖說各個銀行標準不一,但一般大銀行都是30萬起步,稱這位“乞丐”一句有錢人并不過分。試想一下,前一秒你還在因為他拄著雙拐、身上還寫著凄慘的家庭背景在路上攔車乞討而給了兩塊錢,結果一轉身到了銀行,你還在眼巴巴排隊的時候,人家直接去了貴賓室,如此啪啪“打臉”,傷害性不大,但侮辱性極強。

  誠然,假裝乞丐行討消費了大眾的善意,理應受到譴責。但對老人因涉嫌詐騙被行拘的處理方式,網(wǎng)友們卻產(chǎn)生了分歧。支持者認為,這確確實實是詐騙,利用人性的善去欺騙比利用人性的惡去欺騙更可惡,要嚴懲才能傳播正能量。反對者則表示,乞丐也是職業(yè),也要起早貪黑的出來工作,也付出了時間成本,就跟演員演戲一樣,他不過是在扮演乞丐在工作,勞累一生20萬存款不多,不應該被行拘。

  人們對此事的看法莫衷一是,這也是當前對“職業(yè)乞討”管理無力的直接呈現(xiàn)。援引知情網(wǎng)友的留言,“這老頭要錢十幾年了。以前總在鷹城廣場夜市攤要,平頂山人都知道這老頭有錢有車有房有存款,最終還是被廣大網(wǎng)友給懟進去了。不過也就十四天,出來不上路去夜市攤,還是沒人管。”這話雖然現(xiàn)實了點,但也不是沒人管。比如,廢除“收容遣送”制度被代之以“救助管理辦法”,某些特定區(qū)域的“禁討令”等等。只是乞討不是罪與非罪的判據(jù),真管起來談何容易。

  只是不論多難,職業(yè)乞討都得管一管,不能任由其成為管理的盲區(qū),泛濫成銷蝕善意的黑洞。對于那些乞丐群體中對社會秩序確實造成危害的現(xiàn)象,我們不能束手無策,要以法律為準繩進行嚴厲打擊。比如,對組織、唆使流浪乞討的“幕后人”,涉嫌詐騙、脅迫兒童乞討等違法行為要嚴懲不貸。此外,還要主動引導公眾對乞討者進行精準識別,阻斷假乞丐們靠“乞討致富”的財路。與此同時,鼓勵乞丐進救助站,以政府兜底讓真正弱勢的群體感受政策溫度。

  其實說到底,管理乞討不是人性的冷漠,而是倒逼那些職業(yè)乞討者轉向更為積極向上的生活方式。中國人從來不缺乏善意,但善意不應該被欺騙,更不應該被利用。社會的全面進步容不下“懶漢”,如果我們總是睜一只眼閉一只眼,土豪乞丐只會越來越多。

更多

熱門關鍵詞:乞丐 職業(yè) 孟偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?