徐遄飛:高管年會用煙頭燙員工臉 不能一燙了之
作者:徐遄飛 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,在西安工作的劉先生自曝公司聚餐時高管高某對其言語挑釁、煙頭燙臉。劉先生表示,被燙臉或因平時開會匯報項目時多解釋了幾句,事發(fā)當晚就和公司高層說了此事,高層答復會處理之后便沒了下文。年后高某和解稱是喝了酒不小心,但劉先生對此并不接受。
的確,這事放誰身上都接受不了,即使工作有什么失誤和過錯,都不應該遭受此待遇。作為企業(yè)高管,本應該讓下屬員工感受到企業(yè)的溫度,卻用如此惡劣的行徑標榜自己的無知,殊不知自己的行為已經(jīng)超出了職場欺凌的范圍,涉嫌故意傷害和人格侮辱,這絕不是一句“喝多了酒”就可以搪塞糊弄過去的事情,必須為自己的行為負責。
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定,毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果傷情經(jīng)鑒定構成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任,處三年以下有期徒刑,拘役,管制。
同時,從企業(yè)層面上說,企業(yè)應該為自己沒有盡到保護員工合法權益負責。員工和企業(yè)簽的是勞動合同并不是賣身契,企業(yè)不僅要給員工支付相應的報酬,還需保護其人身安全,尊重員工的人格尊嚴,保障員工的合法權益??墒巧媸缕髽I(yè)偏偏拿這些話當兒戲,不拿員工當回事也不積極處理,這種企業(yè)氛圍是助推高管拿煙頭燙人的重要因素之一。
所以說,如果一家企業(yè)不在干部選拔上進行認真把關,不任人唯賢,就會導致管理混亂,讓霸道的強權意識充斥在管理的方方面面。其實高管高某的煙頭不僅燙傷了員工臉,更燙傷了員工心,企業(yè)倘若縱容高管以這種傷害和侮辱的方式對待員工,最終也將失去人心。因此,企業(yè)的管理理念應更加人性化、更加科學化、更加平等化,高管犯錯了更應嚴肅處理,給員工一個合理的交代,方能彰顯企業(yè)擔當。
當然,保護員工合法利益、不被侵害還需社會各界共同努力。我們國家普通勞動者千千萬,就個人而言,遠離垃圾企業(yè)、遠離垃圾領導是保護自己的方式之一。但如果放在大的社會層面上來說,我們必須通過立法與執(zhí)法,讓員工有伸張權益的渠道,同時加大監(jiān)管懲處力度,將一些屢教不改的企業(yè)列入黑名單,才能形成一定震懾力。至于輿論,我們應該持續(xù)跟進這些熱點事件的后續(xù)報道,決不能讓一時熱點之后,太陽照常升起。說到底,保護員工的合法權益其實就是在保護我們自己,說大一點也是為了讓我們擁有更加和諧的社會環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“禁燒冥幣”為何總是老調(diào)重彈?
宋鵬偉:電影票不退不換屬于霸王條款
宋鵬偉:電影票不退不換屬于霸王條款
孟偉:良品鋪子雞肉腸生蛆,品控不能靠粉飾太
教師賭博欠款自殺,債務與學校和教委無關
李丁喬:“學歷太低”?這種歧視不該有
周志宏:“隨地吐痰被毆打雙方均被罰”的警示
苗鳳軍:自帶茅臺被更換,偷窺行為需深挖
殷建光:離職被討工裝費 工會是誰的工會?