廖衛(wèi)芳:鼓勵學校適當延長“課間時間”是個好主意
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月20日,陜西西安市教育局辦公室發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化中小學校課間活動管理的通知》,其中明確提出“課間活動一般為10分鐘,鼓勵學校適當延長課間活動時間”。(11月21日《澎湃新聞》)
眾所周知,目前無論是小學,還是中學,甚至包括幼兒園,“課間十分鐘”一直是學校的一個規(guī)定時間,既沒有延長,也沒有縮短。而學校設置“課間十分鐘”的目的,其實就是讓學生利用這短暫的課間時間,或如廁,或鍛煉,或緩解眼睛疲勞,以讓學生通過這短短十分鐘的課間休息,更好地提高下一節(jié)課的聽課效率。
但在我們的實際生活中,也存有課間十分鐘不夠用的情況,比如:有的學校因為生多廁少,很多學生往往還沒輪到如廁,上課鈴就響了;再如:有的學生剛剛從高層樓的教室里跑到數(shù)百米遠的操場上,還沒開始活動,上課鈴就響了;加之,有的教師又喜歡拖課,僅有的課間十分鐘就被“拖”得所剩無幾了。于是,一些學生不得不或憋著小便,或干脆不出教室。這顯然不利于學生的體質(zhì)、視力、身心等的健康。
此次,陜西西安市教育局辦公室發(fā)布文件,明確鼓勵學校適當延長“課間時間”,這無疑是“以生為本”的一種體現(xiàn)。一方面,適當延長“課間時間”,就可大大緩解學生“如廁時間不夠”“活動時間不夠”等一些現(xiàn)實問題,就可基本保證學生有足夠的時間走出教室,讓學生享有充裕的“課間時間”; 另一方面,適當延長“課間時間”,雖然可能會影響到學校的整體教育教學的安排,但卻能換來學生的體質(zhì)、視力、身心等健康,這難道不值得嗎?可見,適當延長“課間時間”,顯然是一個好主意,不僅值得點贊,值得提倡,更值得各地各學校的借鑒和推廣。
當然,如果學校對于適當延長“課間時間”確有困難,也應想方設法把“課間十分鐘”完完全全地還給學生,保證學生能夠走出教室,充分享受“課間時間”,而不應“擠占”學生的“課間十分鐘”,甚至把學生“圈養(yǎng)”起來,使“課間十分鐘”成為學生的一種奢望。如此,既違背教育教學規(guī)律,又不利于學生的健康,那可就不是一件“小事”了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行
曹燦輝:別讓克扣學生實習報酬成“潛規(guī)則”
河南聯(lián)通強迫用戶更換光貓,不能無視之
高昊丹:學好“浦江經(jīng)驗”,繪制基層治理“同
張明遠:基層青年干部當學“歲寒三友”
賈玉坤:以“三基”提“三力”推動楓橋經(jīng)驗落
尚凡:學生“法庭”,法治教育開出的鮮艷花朵
葛霞:從《志愿軍》感悟克敵制勝的精神密碼