程振偉：老國腳互撕凸顯中國足球人“產(chǎn)能過剩”

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　國足0-2輸給烏茲別克斯坦已經(jīng)過去幾天，高洪波也已經(jīng)告別國足帥位，但國足失利帶來的話題爭論仍舊未散去，孫繼海、李毅、郝海東等前國腳的口水戰(zhàn)愈演愈烈。日前李毅在微博做出回應(yīng)，認(rèn)為孫繼海不該在公眾場合嘲笑國腳們，同時表示自己不會一邊找著國家隊隊員來推自己的產(chǎn)品，一邊看著球嘲笑這幫隊員不會踢球，創(chuàng)業(yè)難，但不能沒有底線。(10月14日，揚州晚報)

　　國足兵敗，只剩下“理論上的出線可能”。眾多球迷傷心之余”無力吐槽”。沒想到足球圈內(nèi)部發(fā)生內(nèi)訌。孫繼海嘲笑國腳，郝海東質(zhì)疑排兵布陣，李毅“說公道話”。顯然，國足早已輸?shù)袅说籽?，在球迷面?ldquo;說形象”，甚至自己都會“怪不好意思”。然而，眾多老國腳加入亂戰(zhàn)，甚至互撕，顯然讓早已尷尬無比的國字號足球“丑上加丑”。而李毅的說法，倒是揭示出其中的玄機。

　　老國腳顯然是在搭國足慘案的熱度。如果國足成績好，球員形象加分，那就找他們推自己的產(chǎn)品。如果國足成績糟糕，那就嘲笑他們，制造話題，將關(guān)注度引向自己，和自己背后的產(chǎn)品。李毅感嘆“創(chuàng)業(yè)難，但不能沒有底線”，可是就中國足球現(xiàn)在的家當(dāng)，一起把蛋糕做好，大家都有得吃，其實很難。是否就可以一起把它攪臭，哪怕蹭點臭味，也能為自己贏得關(guān)注?

　　老國腳互撕，其實反映了中國足球人才的“囤積或者安置不當(dāng)”。和孫繼海、郝海東同時代的韓國球員洪明甫、崔龍珠，現(xiàn)在已是亞洲著名主教練，不僅在韓國威風(fēng)八面，而且來到中國“賺外快”。如果孫繼海、郝海東在足球界有韓國同行的事業(yè)，哪有時間、心思對后輩國腳做出無建設(shè)性的嘲諷?其實背后還有中韓足球生態(tài)的大相徑庭。韓國足球成績好，當(dāng)國腳有榮譽感，受人尊重，一代代把足球蛋糕做大，國腳哪怕退役也能靠職業(yè)足球吃飯。而中國足球這些年毫無進步，足球生態(tài)一再惡劣，國腳退役后，能靠足球吃飯的沒多少。

　　中國足球的惡劣生態(tài)，讓老足球人不僅與足球有關(guān)的飯碗端不穩(wěn)，而且迫使部分足球人退役后轉(zhuǎn)行。職業(yè)足球辦的時間越長，老足球人的“產(chǎn)能過剩”越嚴(yán)重。而這種“產(chǎn)能過剩”，與老足球人業(yè)務(wù)能力不夠，和中國職業(yè)足球的浮躁都有關(guān)?；ù髢r錢請國際名帥執(zhí)教中超球隊，卻無耐心給本土教練練手。即便本土教練成績不錯，也有各種理由讓他們下課。這種“產(chǎn)能過剩”只是表象，暴露的正是整個中國足球環(huán)境的落后、浮躁和缺乏安全感。

　　如果孫繼海、郝海東、李毅們，像崔龍珠、洪明甫一樣，成為職業(yè)俱樂部的中流砥柱，如果中國足球生態(tài)足夠良好，“中國足球好，大家飯碗都穩(wěn)”的共識深入人心，怎會有一批老足球人甘當(dāng)攪屎棍?當(dāng)一個曾經(jīng)讓你衣食無憂的行業(yè)，墮落到讓你認(rèn)為揭其丑有利可圖的地步，該是何等的荒唐與暗黑?

　　表面上看孫繼海、郝海東、李毅們閑的蛋疼，靠打口仗找存在感，深層原因還是中國老足球人的“產(chǎn)能過剩”，而這種產(chǎn)能過剩是由他們自己和中國足球環(huán)境的不爭氣導(dǎo)致。圍觀者看不到多少技術(shù)含量的辯論，這些互撕不僅無聊而且無益，還是希望孫繼海、郝海東們多找些正事打發(fā)時光，如果確實因為對中國足球愛之深恨之切，那就去做梯隊或者校園足球啟蒙教練吧。