苗鳳軍：中學(xué)亂收費(fèi)，這個(gè)鍋家委會(huì)真背得動(dòng)

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　8月12日，有網(wǎng)友通過領(lǐng)導(dǎo)留言板對(duì)安徽省銅陵市市長孔濤進(jìn)行留言。

　　該網(wǎng)友表示，自己是銅陵市某中學(xué)的家長代表，該校某班的班費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人2000元，一個(gè)班將近40人就是8萬元，該網(wǎng)友問，“試問一學(xué)期能用到8萬元嗎?這些費(fèi)用到底用在何處?希望市長能重視一下，查清事實(shí)，我們表示感謝!”(2022年9月10日每日經(jīng)濟(jì)新聞)

　　銅陵某中學(xué)挺厲害，班級(jí)收班費(fèi)，每一個(gè)學(xué)生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為一學(xué)期2000元，家長質(zhì)疑事件出現(xiàn)得不合理，是亂收費(fèi)行為。當(dāng)?shù)毓俜交貜?fù)真正是耐人尋味，說此事件是經(jīng)過班級(jí)家委會(huì)同意的，是征得全體家長同意的，是用于班級(jí)教材繳費(fèi)、學(xué)習(xí)及活動(dòng)開支。官方回復(fù)得冠冕堂皇，讓外界百姓莫名其妙，既然是全體家長都同意了，為什么還會(huì)有學(xué)生家長到領(lǐng)導(dǎo)留言板給市長留言呢?收班費(fèi)，由家委會(huì)去做，這難道就不是亂收費(fèi)行為，對(duì)于這種嚴(yán)重的違紀(jì)行為，家委會(huì)真可以背這個(gè)鍋嗎?當(dāng)?shù)毓俜皆趯?duì)事件進(jìn)行回復(fù)時(shí)，考慮到這樣處理事件合適嗎?當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)事件又是如何定性的呢?

　　教育減負(fù)，包括哪些，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該知道，當(dāng)?shù)毓俜筋I(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該知道，教育減負(fù)，不僅僅是要減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力，更要為百姓減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，如今在銅陵某中學(xué)所出現(xiàn)的收班費(fèi)事件，哪里體現(xiàn)減負(fù)精神了呢?特別要說的是班級(jí)每一個(gè)人一個(gè)學(xué)期就收2000元班費(fèi)，會(huì)不會(huì)給學(xué)生家長造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)呢?難道說在該校就沒有貧困生嗎?尤其是在疫情存在下的大背景下，百姓賺錢很不容易，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部想過沒有，還有那些沒事吃飽飯撐得家委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)們，你們考慮過這些嗎?況且收這樣多的班費(fèi)，會(huì)不會(huì)讓班級(jí)教師、或者是讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)滋生腐敗事件呢?這不得不思考。

　　班級(jí)向?qū)W生收取班費(fèi)，就是亂收費(fèi)，家委會(huì)無權(quán)參與，家委會(huì)的職責(zé)就是管好自己的孩子，教育方面的事情無權(quán)越權(quán)干涉，尤其是家委會(huì)所謂的領(lǐng)導(dǎo)，別犯什么官癮，啥事都想出風(fēng)頭，在教育工作中，學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)必須要自己承擔(dān)起自身的責(zé)任來。對(duì)于相關(guān)事件，學(xué)校必須要退費(fèi)，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T必須對(duì)問題進(jìn)行追責(zé)。再者就是地方政府的領(lǐng)導(dǎo)在此事件要做出深刻的反省，在此事件中做出如此不負(fù)責(zé)的回復(fù)來，教育部門做事，地方政府部門真可以做甩手東家嗎?

　　班級(jí)收班費(fèi)，亂收費(fèi)家委會(huì)背鍋，百姓不是傻子，你們想愚弄誰?