維揚書生:花千元給孩子測天賦背后是教育焦慮
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近來,天賦基因檢測熱度在市場上興起,一些商家推出相關(guān)服務(wù)。9月14日,王明浩拿到了花費1980元為4歲兒子做的天賦檢測報告。翻開這份長達14頁的報告,里面有大量數(shù)據(jù)和表格,詳細量化了學(xué)習(xí)能力、記憶能力、抗壓能力、語言潛能、交際潛能、運動潛能等。有專業(yè)人士指出,部分檢驗機構(gòu)涉嫌概念炒作,擴大基因與天賦的關(guān)聯(lián)分析,也有專業(yè)人士指出,這是打著高科技噱頭的消費陷阱。(9月25日《工人日報》)
現(xiàn)如今,市場上打著高科技噱頭的這樣那樣的檢測著實讓人眼花繚亂,如人格測試、基因測序、心理測試等,更為搞笑的是日本核污水排海后,市場上新出現(xiàn)的核輻射檢測儀也跟著賣爆了,一些商家借此賺得盆滿缽滿。
花千元給孩子測天賦從根本上說就是在交智商稅。遼寧沈陽一家醫(yī)學(xué)檢驗所的經(jīng)營者高子健直言:基于特定群體樣本的統(tǒng)計學(xué)研究,只能得出統(tǒng)計相關(guān)性而非因果關(guān)系。“換句話說,不是基因位點一致,就具備數(shù)據(jù)庫成功人士同樣的天賦。”此外,“幾乎所有天賦基因檢測機構(gòu)都無法解決樣本量的問題,市面上的檢測機構(gòu)只能到處搜羅質(zhì)量良莠不齊的論文,凡有一丁點兒可能,就認為位點和天賦的對應(yīng)關(guān)系。” 記者瀏覽多家電商平臺天賦檢測相關(guān)店鋪發(fā)現(xiàn),這些店鋪展示了醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,沒有員工資質(zhì)、項目資質(zhì)、所用試劑資質(zhì)等證明。一些商家還表示,天賦基因檢測服務(wù)沒有項目資質(zhì)是因為它還是新興行業(yè),技術(shù)門檻高,一般機構(gòu)做不了。
說白了,許多檢測機構(gòu)其實并不具備檢測能力,所謂檢測只是商業(yè)項目披上了“科學(xué)外衣”?;ㄉ锨гo孩子測天賦,其實就是在交“智商稅”。
事實上,家長花千元給孩子測天賦,其背后是深深的教育焦慮。報道中提到,家長王明浩之所以花錢給兒子測天賦,就是“想早點發(fā)現(xiàn)兒子的天賦,以便更有針對性地培養(yǎng)他。” 而監(jiān)測報告顯示,他兒子的語言表達和人際交往能力突出,王明浩準(zhǔn)備給兒子報個口才班,讓“長板”更長。
換句話說,正是家長在培養(yǎng)孩子問題上存在著嚴重的焦慮,這種焦慮主要源于幾個方面,包括教育體制的競爭性、社會經(jīng)濟壓力、以及文化傳統(tǒng)的影響。家長擔(dān)心自己的孩子是否能在競爭中脫穎而出,能否戰(zhàn)勝其他孩子。這是很多家長都焦慮的問題。不希望孩子輸在起跑線上,每一個家長都希望孩子考上重點小學(xué)、初中、高中,一路過關(guān)斬將,考上名牌大學(xué),找到稱心如意的光鮮的工作,家長才利用各種方法為孩子做這樣那樣的檢測,補短板,強長板。
父母重視孩子的教育問題沒有錯,但一味的“雞娃”對孩子的健康成長有害無益。家長過度關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績,忽視了孩子的身心健康和全面發(fā)展。他們常常給孩子過多的學(xué)業(yè)壓力,導(dǎo)致孩子產(chǎn)生焦慮和抑郁等心理問題。此外,家長們過度干預(yù)孩子的學(xué)習(xí)和生活,剝奪了孩子自主學(xué)習(xí)和發(fā)展的機會。
化解家長對孩子的教育焦慮,需要全社會的共同努力,包括改革教育體制、提供更多的教育資源和機會,以及家長們的觀念轉(zhuǎn)變。只有這樣,我們才能為孩子提供更好的教育環(huán)境,讓他們健康快樂地成長。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:“廉潔”警示別總在“節(jié)時”
周志宏:“廉”動貴在“動” 涵養(yǎng)好家風(fēng)
郭喜林:從聊城市依法制止餐飲浪費說起
賈玉坤:以“月滿則虧”之心 行千里共嬋娟之
郭喜林:不要讓自己跑偏人生定位航向
丁家發(fā):“輕微交通違法不處罰”切莫誤讀
苗鳳軍:現(xiàn)住房14億住不完,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型迫在眉睫
大美杭州,最美中國,亞運會唱出亞洲合作強音
游德福:歲月如歌樂享老