大學(xué)生情侶“滾床單”是精神垃圾

　　作者：郭喜林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2016年6月6日，杭州一游樂(lè)園舉行了一場(chǎng)大學(xué)生情侶拍個(gè)性畢業(yè)照活動(dòng)，征集來(lái)的杭州各大學(xué)畢業(yè)生，包粽子，喝雄黃酒，穿上粽子服玩“滾床單”游戲，宣誓畢業(yè)不分手。(中國(guó)網(wǎng)6月7日)

　　我們真的不明白，為什么某些大學(xué)生那么俗不可耐?我們真的不明白，為什么某些大學(xué)生情侶失去了他們應(yīng)有的儒雅和學(xué)養(yǎng)風(fēng)度?我們真的不明白，為什么某些大學(xué)生要在公眾場(chǎng)合赤裸裸地暴露自己的私生活?我們真的不明白，為什么某些大學(xué)生情侶要把自己心中最空虛和最丑陋的縱情私欲展示給公眾?難道，這就是他們的戀愛(ài)婚姻自由?難道，這就是性解放?難道，這就是他們的思想比別人更解放?難道，大學(xué)生情侶“滾床單”之后就能“執(zhí)子之手，與子偕老”嗎?

　　說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我們看到這則新聞時(shí)，著實(shí)令人大吃一驚。沒(méi)想到，在浙江省會(huì)杭州市會(huì)上演這么一出大煞精神文明風(fēng)景的一幕;沒(méi)想到，就是這樣俗不可耐，有礙杭州市社會(huì)主義精神文明建設(shè)的精神垃圾，杭州市有關(guān)部門(mén)竟然無(wú)人監(jiān)管。

　　用中國(guó)最具傳統(tǒng)的粽子形式，實(shí)現(xiàn)他們一個(gè)又一個(gè)情侶在公共場(chǎng)合縱情所欲的“滾床單”。他們以為，這就是自己的創(chuàng)新之舉;他們以為，這就是他們大學(xué)畢業(yè)之前最有意義的人生情侶紀(jì)念;他們以為，這就是最時(shí)尚的愛(ài)情表達(dá)方式;他們以為，這就是令公眾羨慕的愛(ài)情宣言。然而，這是他們內(nèi)心最空虛和無(wú)聊的表現(xiàn);然而，這是他們給自己的大學(xué)生生涯畫(huà)上了令人費(fèi)解的問(wèn)號(hào)，而不是令人驚喜的感嘆號(hào);然而，他們所謂的時(shí)尚愛(ài)情表達(dá)，其實(shí)是最丑陋和最低俗的精神鴉片，“滾床單”只能讓他們更加執(zhí)迷不悟;然而，他們所謂永不分離的愛(ài)情宣言，其實(shí)是自欺欺人的謊言。如果心中真的有愛(ài)，就不需要用愛(ài)情宣言的方式告訴公眾。因?yàn)閻?ài)情只是兩個(gè)情侶之間的私事，絕不屬于社會(huì)公共福利。因此，愛(ài)情宣言的公開(kāi)表白，只能說(shuō)明他們對(duì)自己的愛(ài)情毫無(wú)自信。

　　殊不知，在中國(guó)的傳統(tǒng)愛(ài)情和婚姻中，既有《詩(shī)經(jīng)》中“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲;窈窕淑女，君子好逑”的高尚儒雅方式，又有《詩(shī)經(jīng)》中“執(zhí)子之手，與子偕老”的愛(ài)情人生境界;既有梁山伯與祝英臺(tái)的愛(ài)情忠貞典范，又有張生與崔鶯鶯的愛(ài)情佳話。而且，無(wú)論是梁山伯與祝英臺(tái)，還是元稹《西廂記》中張生與崔鶯鶯的愛(ài)情，他們都絕不遜色于英國(guó)威廉·莎士比亞筆下羅密歐與朱麗葉的愛(ài)情。

　　然而，某些大學(xué)生情侶卻把“滾床單”這種俗不可耐的愛(ài)情縱欲，當(dāng)成了他們所追求的時(shí)尚愛(ài)情。然而，通過(guò)這些大學(xué)生盡情“滾床單”的表現(xiàn)，我們也就知道他們這些年究竟是在大學(xué)校園里干什么了，他們并沒(méi)有把自己有限的精力用在學(xué)習(xí)方面，而是把大量精力用在了談情說(shuō)愛(ài)方面。然而，如此浪費(fèi)和低俗的“滾床單”愛(ài)情宣言活動(dòng)，卻在杭州市沒(méi)有受到任何阻礙，而是一路綠燈放行。因此，我們更不明白杭州市官方究竟提倡什么樣的精神文明?難道，杭州市的老百姓喜歡這種大學(xué)生情侶“滾床單”的精神垃圾嗎?