廖衛(wèi)芳:為設(shè)立“老人打車站”叫好
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,記者了解到,北京市東城區(qū)建成117個(gè)“助老打車暖心車站”,覆蓋全區(qū)17個(gè)街道,“一鍵式”叫車來(lái)車快、位置準(zhǔn)、有優(yōu)惠,還能免去一些諸如網(wǎng)絡(luò)支付等老年人面臨的難題。(4月12日《北京晚報(bào)》)
眼下,隨著智能手機(jī)的廣泛普及,越來(lái)越多的年輕人都在使用手機(jī)打車,既方便又快捷。但對(duì)于很多老年人而言,由于很多老年人一般還在使用老年機(jī),因而出門打車便成了一道難題。即使有一部分老年人在使用智能手機(jī),也往往因?yàn)椴粫?huì)叫車、叫不到車、不會(huì)支付等諸多原因,而面臨著“打車難”問題。
雖然老年人的子女,包括社區(qū)的工作人員和一些志愿者也會(huì)經(jīng)常幫教一些如何打車的相關(guān)知識(shí),但由于老年人眼花看不清、手指不靈活、打車步驟記不住等主觀原因,加之,又擔(dān)心使用手機(jī)支付會(huì)出差錯(cuò),因而,很多老年人依然存在著“打車難”問題。于是,不少老年人或選擇出門步行,或干脆不出門。“出行難”無(wú)疑成了許多老年人的一個(gè)痛點(diǎn)。
難道就沒有更好的解決老年人“打車難”的辦法了嗎?答案顯然是否定的。此次,北京市東城區(qū)專門為老年人設(shè)立的“老人打車站”,就是一個(gè)很不錯(cuò)的解決辦法。一方面,有了“老人打車站”,老年人就無(wú)需擔(dān)憂出門“打車難”,因?yàn)檫@些“老人打車站”都分布在小區(qū)和養(yǎng)老驛站門口、小巷口、大街邊等老人打車需求量大、上下車安全的重點(diǎn)區(qū)域,實(shí)現(xiàn)了適老化交通出行服務(wù)全覆蓋。另一方面,有了“老人打車站”, 老年人只需用手機(jī)掃描二維碼,點(diǎn)擊呼叫快車,不用五分鐘就能乘上車,既方便又快捷。而且,在“老年打車站”里乘車,老年人既可以使用手機(jī)支付車費(fèi),又可以使用現(xiàn)金支付車費(fèi),無(wú)需擔(dān)心手機(jī)支付出差錯(cuò),可謂是省心又安全??梢哉f(shuō),設(shè)立“老人打車站”,既彰顯了社會(huì)關(guān)愛,又體現(xiàn)了城市溫度,值得叫好。
期待各地不妨多多學(xué)習(xí)、借鑒和推廣北京市東城區(qū)設(shè)立“老人打車站”的好做法,多些“老人視角”,多些“出行關(guān)愛”,多為老年人提供出行方便,從而讓“打車難”不再成為老年人出行的一道難題。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
童嬰網(wǎng)店售“三寸金蓮”鞋及纏足專用襪,不能
艾琳:錨定“雙碳”目標(biāo),蓄能“綠色蝶變”
曹燦輝:讓旁聽庭審成同級(jí)同類警示教育公開課
游德福:“黑校車”司機(jī)被處罰萬(wàn)余元的重磅警
唐山退休醫(yī)生武漢景點(diǎn)救人,最美的春花你我共
翟云雪:年輕干部應(yīng)學(xué)習(xí)孔子的“四絕”智慧
尚凡:女生退房滿屋垃圾,別急著漫罵指責(zé)
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時(shí)
官員公款配置單間,路遠(yuǎn)不是搞特權(quán)的理由
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
尚麗云:淺談“請(qǐng)假焦慮”
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時(shí)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
錢桂林:“清明”,我們不妨作這樣的解讀
井夫:整治“實(shí)習(xí)亂象”需要“監(jiān)管發(fā)力”
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈