為“堵門”的奔馳女車主說句公道話
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月23日,一條時長為一分四十秒的視頻在微信群內(nèi)傳播,該視頻的大致內(nèi)容是一名穿著藍色外套的女子,將白色奔馳轎車停在小區(qū)門口,聲稱“堵門”,口氣狂妄并不停辱罵保安,還將拍攝者手機打落在地。(5月25 日看看新聞Knews)
只因不是本小區(qū)居民、只因開了一輛奔馳車,女車主楊女士便被拒絕進入小區(qū),這期間發(fā)生了不愉快,楊女士的言行被拍成了視頻,上傳到了網(wǎng)絡,結(jié)果搞得滿城風雨,表面看楊女士過于強勢,以致于受到了諸多指責,在下卻不敢茍同,有必要替她說幾句公道話。
首先,楊女士的兩個孩子在小區(qū)內(nèi)上幼兒園,進出小區(qū)本不應受到限制,可是保安卻一反常態(tài)不讓進了,在這段交涉時間內(nèi),車子“堵門”應在情理之中,并不存在惡意行為。
其次,保安之后要求楊女士拿出行駛證,放在門衛(wèi)作為抵押物,這種行為本身就不合法,須知,這種做法只有執(zhí)法的交警有權(quán),其他人都沒有權(quán)力這么做,難怪楊女士不愿意配合了。
再次,每個人都有隱私不收侵犯的權(quán)利,隨便拍攝他人視頻,且在發(fā)生糾紛的情況下,多少帶有一定的威脅性質(zhì),這是對他人的不尊重,勢必會激化矛盾,換言之楊女士急眼說些不該說的話,我看也是可以理解的,不必過度解讀。
目下,很多人對于開奔馳的人總是另眼相看,雖然未必是仇富,但也不排除有這樣的心理。至于楊女士口氣狂妄,說自己是市政府的,事實證明不過是吹了牛氣,嚇唬人的,因為她的真實身份是企業(yè)職工。
同情桂同情,理解歸理解,但并不意味著女車主就沒有任何責任了,問題是做任何事必須換位思考,只要出于公心、相互理解,就能消除誤會,誰也不想心里添堵,愛挑事的人畢竟只是極少數(shù)。
熱門關(guān)鍵詞:公道話 車主 奔馳 小區(qū) 李忠卿
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:政審配偶出差錯問題出現(xiàn)切莫一味詰責
郭喜林:情侶被錄取北大研究生令人羨慕
丁家發(fā):抵得住誘惑,才能守護好“錢袋子”
明確“虛擬賬號可繼承”有助推動建設(shè)數(shù)字中國
曾德鳳:對牛彈琴好處多
李忠卿:民政資金咋就那么容易被挪用?
袁晨昊:淺談如何建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊伍
劉珂:網(wǎng)貸引發(fā)慘案,孰之過?
李忠卿:“離婚考卷”是婚姻自由的絆腳石