男子給摩友發(fā)動機(jī)加白糖,損人害己

作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月3日,一“00后”女子自述摩旅期間發(fā)動機(jī)被男摩友加白糖報廢,維修費(fèi)約2萬元。給摩托車加白糖的疑為前幾日在昆明同行的抖音粉絲“摩友”。監(jiān)控顯示,2月2日凌晨,有男子長時間逗留在她的摩托車旁。2月4日,男摩友回應(yīng)系女方“騙吃騙喝”,朋友“講義氣”投放,已自首。警方回應(yīng)正處理。(2月4日澎湃新聞)
尚搞不懂這個給女子售價為4萬元的摩托車加白糖導(dǎo)致發(fā)動機(jī)“趴窩”的男摩友的“講義氣”從何而來。倒是在網(wǎng)絡(luò)上評論區(qū)跟帖發(fā)言的網(wǎng)友給了我們些許釋疑的思路。比如,網(wǎng)名“自由合山”的網(wǎng)友一針見血的評論該男子:“應(yīng)該是吃了喝了,然后不讓那啥然后就加糖了”、“夕陽漫步”則說:“交友不慎,人在江湖莫起貪念!”,也有比較中性的言語:“永遠(yuǎn)要相信天下沒有免費(fèi)午餐,千萬不要有沾別人便宜想法。”由此我們可以思路清晰的看出此間端倪了。做為自稱有女朋友的男摩友,與半路遇見的女網(wǎng)友結(jié)交的“初衷”是不是有點(diǎn)兒“不怎么那個”呢?!
針對有網(wǎng)友對加白糖“搞破壞”的舉動前所未聞的說法,業(yè)內(nèi)人士則稱,這也不是新鮮事了,此前就發(fā)生過很多次了。那么,白糖加到發(fā)動機(jī)里會起到什么破壞作用呢?業(yè)內(nèi)人士來“科普”了:發(fā)動機(jī)發(fā)動運(yùn)轉(zhuǎn)溫度上來之后,白糖就會因?yàn)闇囟冗^高化掉了,發(fā)動機(jī)工作需要潤滑,因?yàn)槿诨陌滋嵌鴮?dǎo)致機(jī)油變黏,不能潤滑曲軸,大小瓦,進(jìn)排氣凸輪軸,會造成爆缸、拉缸,甚至直接報廢。此外,在處理時,發(fā)動機(jī)油路全部需要清洗和檢查,造成堵塞的油泵、油管等等部件還需要更換,也要花一大筆錢。
已向公安機(jī)關(guān)自首的男摩友,待案件查明白之后,自然會得到相應(yīng)的處置;同樣,那位“00后”女子是屬于交友不慎還是其它什么,也應(yīng)該理性的反思。前些年網(wǎng)絡(luò)上曾流行“友善病”的梗:你是不是從來都不拒絕他人的請求?那么你可能得了“友善病”??鬃釉f:“鄉(xiāng)愿,德之賊也。”“鄉(xiāng)愿”就是我們現(xiàn)在說的“老好人”,也就是得了“友善病”的人,表現(xiàn)為無論對誰都有求必應(yīng),贊同對方,滿足對方要求,難以對別人說“不”。這是一種心理缺陷,美國心理學(xué)家萊斯·巴巴內(nèi)爾在其著作《揭開友善的面具》中寫道:“極端無私是一種用來掩蓋一系列心理和情感問題的性格特征。”
男子給摩友發(fā)動機(jī)加白糖,損人害己。出來混遲早要還的,同在社會上生活,不要太囂張,既然做了就要準(zhǔn)備承擔(dān)相應(yīng)的后果,遲早都要還的,只是時間上的問題。做人要有自己道德法規(guī)上的原則和底線。每個人都是獨(dú)立的個體,認(rèn)準(zhǔn)什么該做什么不該做,是理性社交的必備技能。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:遏制“外賣浪費(fèi)”需要多方發(fā)力
周志宏:文具變“刺客” 該由誰擔(dān)責(zé)
丁家發(fā):洱海邊洗頭“洗掉”了文明
維揚(yáng)書生:游客洱海洗頭何以引發(fā)眾怒?
郭喜林:高鐵站的“90后”夫妻崗是人生新坐標(biāo)
游德福:在景區(qū)違規(guī)抽煙被罰的“不冤”警示
葉金福:電子煙“換馬甲”,監(jiān)管不能睜眼瞎
周志宏:對侵權(quán)商品“零容忍”
廖衛(wèi)芳:小區(qū)物業(yè)費(fèi)就應(yīng)“能漲也能降”