周志宏：“撿手表還錯人被判賠”是一堂普法課

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，在高郵一家餐廳工作的廚師趙師傅晚上收拾包廂時，發(fā)現(xiàn)一塊客人遺忘的手表。他立即將手表收好，等待失主前來領取。第二天，一位男子自稱失主，趙師傅沒有核查身份，也未詢問手表品牌型號等信息，就把手表給了該男子。此后，當真正的失主前來尋找時，趙師傅稱已被一個陌生男子領走。失主見趙師傅無法歸還手表，便一再要求趙師傅賠償損失。賠償未果后，失主向公安機關報警。(揚子晚報 5月18日)

　　趙師傅拾金不昧的精神，應該表揚、值得學習?？?ldquo;拾金”后卻還錯了失主，趙師傅反被判賠2000元，要說趙師傅不感到冤屈，恐怕有些“不現(xiàn)實”?？煞墒枪摹姆ㄖ谓嵌瓤?，不冤。

　　上述案件發(fā)生后，公安機關接到報警，及時介入后認定，趙師傅發(fā)還拾得的手表時，沒有盡到基本的審查義務，被一個自稱失主的陌生男子冒領了。使真正的失主遭受無法彌補的損失，據(jù)此，趙師傅應負賠償責任。經(jīng)過警方調(diào)解，雙方達成賠償協(xié)議。失主的手表價值6000余元，但使用了不少年，最終趙師傅賠償了2000元。

　　《中華人民共和國民法典》規(guī)定，拾得遺失物應當返還權利人。拾得人應及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。若因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

　　在這起案件中，“拾金不昧”的趙師傅非但沒受到表揚，反而被判賠了2000元，不止教訓深刻，更是一堂普法教育課。

　　自稱失主的陌生男子冒領他人遺失物品，不僅應受到良心、道德的譴責，更該受到法律的懲處;就“拾金”者而言，當你拾到遺失物品時，除了要想方設法盡快返還給失主外，特別是在返還時，應該也必須對認領人的身份進行核實，以防出現(xiàn)誤交或遺失物被人冒領等對自己不利的情況。