許衛(wèi)兵:設(shè)置“媽媽崗”應(yīng)按市場自由規(guī)則出牌
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,廣東省人社廳、省婦聯(lián)發(fā)布《關(guān)于推行“媽媽崗”就業(yè)模式促進婦女就業(yè)的實施意見(征求意見稿)》,鼓勵用人單位拿出部分專業(yè)技術(shù)和管理崗位用于“媽媽崗”設(shè)置,鼓勵引導(dǎo)“媽媽崗”實行靈活上班和彈性工作的方式,并就“開發(fā)‘媽媽崗’崗位”“加強‘媽媽崗’就業(yè)服務(wù)”“加強勞動權(quán)益保障”等方面向社會公開征求意見。(5月16日中國新聞網(wǎng))
廣東省人社廳、省婦聯(lián)鼓勵用人單位設(shè)置“媽媽崗”,采取彈性工作制,這對忙于家庭事務(wù)的媽媽來說,是件好事情,他們可以兼顧工作與家庭,增強家庭收入,也防止自己與社會“脫節(jié)”。
設(shè)置“媽媽崗”,應(yīng)該由企業(yè)自行決定。企業(yè)對應(yīng)聘媽媽工作能力、工資薪酬要求、工作時間等方面綜合考慮后,決定是否聘用。這體現(xiàn)了企業(yè)用工的真實意圖,也是遵循市場運行規(guī)律,自主選擇的結(jié)果。
可是,相關(guān)部門鼓勵用人單位設(shè)置“媽媽崗”,可能會多一些行政干預(yù),少一些企業(yè)自由選擇。比如,人社部門調(diào)研企業(yè)情況,可能提出設(shè)置“媽媽崗”的要求。對此,企業(yè)或多或少心存顧忌,擔心不配合工作,將來會對企業(yè)發(fā)展不利;有的企業(yè)可能借機向監(jiān)管部門示好,讓其在日常勞資關(guān)系監(jiān)管中給予一定的照顧。因此,他們設(shè)置“媽媽崗”,可能不是出于企業(yè)用工需要,而是出于與監(jiān)管部門公關(guān)的需要。
再比如,有的部門為了鼓勵企業(yè)設(shè)置“媽媽崗”,會給企業(yè)一定的經(jīng)濟補貼,讓企業(yè)設(shè)置“媽媽崗”有動力。但是,這種補貼政策的持續(xù)性如何?如果一旦減少或者沒有經(jīng)濟補貼,企業(yè)會不會讓媽媽下崗?設(shè)置“媽媽崗”的持續(xù)性也不強。再說,今天為促進媽媽就業(yè),給設(shè)置“媽媽崗”的企業(yè)財政補貼,明天,大學(xué)生、社會4050人員等著社會群體就業(yè)困難,是否也要對聘用這些人員的企業(yè)給予財政補貼?
作為監(jiān)管部門,主要職責是維護公平、自由的市場經(jīng)營環(huán)境,讓企業(yè)與應(yīng)聘者在用工事項上雙向選擇,自由表達真實意愿。如果相關(guān)部門不遵循市場用人公平、自由的規(guī)則,以行政推動力量變相強迫企業(yè)設(shè)置“媽媽崗”,那么是解決了家庭媽媽的就業(yè)問題,但是卻破壞了市場自由運行規(guī)則,兩者相比,孰重孰輕?是否因小失大,本末倒置?
有的地方鼓勵企業(yè)設(shè)置“媽媽崗”時,加強對家庭媽媽進行技能培訓(xùn),增加其應(yīng)聘企業(yè)的砝碼;有的地方建立線上用工平臺,及時公布用工、求職信息,為企業(yè)和家庭媽媽牽線搭橋,達成用工意向。這些措施,沒有強迫用人單位設(shè)置“媽媽崗”嫌疑,不違反市場自由運行的規(guī)律,值得鼓勵。
因此,鼓勵用人單位設(shè)置“媽媽崗”,應(yīng)該有個“度”,就是尊重和堅持市場經(jīng)營規(guī)則,不損害企業(yè)用工的自由選擇權(quán)。這樣,設(shè)置“媽媽崗”才是企業(yè)的真實需求,才會實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與家庭媽媽就業(yè)的雙贏。
熱門關(guān)鍵詞:媽媽崗 市場 廣東 許衛(wèi)兵
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
韋其江:脫口秀須遵守所“秀”底線
游德福:男子違法被查處,耍小聰明不靠譜
周志宏:游戲誘導(dǎo)充值亂象須多方合力整治
周志宏:為“社區(qū)兒童義工團”叫好
周志宏:別被“網(wǎng)紅驅(qū)蚊產(chǎn)品”收“智商稅”
網(wǎng)紅浮橋汽車落水致5死,生命安全不能“漂浮
廖衛(wèi)芳:婚姻登記處“為愛加班”體現(xiàn)民生溫度
焦作正科級干部被雙開,小官大狂純屬自掘墳?zāi)?/a>
秸稈處理費每畝100元,減輕農(nóng)民負擔問題要擔當