?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

周志宏:臨時停車“網(wǎng)傳小竅門”不靠譜

2023-05-16 15:41:31 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  張某的理由是:“我車子還沒熄火就被貼上違停罰單,這樣處罰不對。”張某的理由“靠譜”么?交警對張某的處罰真的是“執(zhí)法不當(dāng)”么?...

  作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  最近一天的下午,市民張某將車停在江寧某路段購物,他考慮到是短暫停留,所以車未熄火,將車門鎖上就去了超市,沒想到回來時看見一張違停罰單,張某表示不認(rèn)可,“我車子沒熄火,人肯定就在附近,只是臨時停車,怎么能算違停?”(揚子晚報 5月15日)

  基于此,張某通過12345平臺投訴交警“執(zhí)法不當(dāng)”,要求撤銷罰單。

  張某的理由是:“我車子還沒熄火就被貼上違停罰單,這樣處罰不對。”張某的理由“靠譜”么?交警對張某的處罰真的是“執(zhí)法不當(dāng)”么?

  說來頗有些讓人“哭笑不得”。原來,最近,網(wǎng)上流傳一些避免因臨時停車被處罰的“小竅門”,包括:打開后備箱蓋或前引擎蓋,搖下車窗、不熄火等等。張某竟然信以為真、“活學(xué)活用”,臨時停車時,便采用了其中的一種,就是“不熄火”。試圖遮人耳目、逃過處罰,真的能“瞞天過海”、逃過處罰么?這些避免因臨時停車被處罰的“小竅門”真的靠譜嗎?

  答案顯然是否定的。

  據(jù)介紹,張某臨時停車的這條路,雙向都設(shè)有禁止停車標(biāo)志。這已然表明,在這條路上,只要停了就是違法。停了幾分幾秒只是時間定量的問題,而停車是允許和不允許的問題。更何況,當(dāng)時,張某的車在禁停路段停了許久,并不是所謂的“短暫停留”。張某顯然是被網(wǎng)上流傳一些避免因臨時停車被處罰的“小竅門”“誤導(dǎo)”了,或者說是張某誤解了、錯用了不該用、不能用的“小竅門”,“偷雞不成蝕把米”。張某被處罰,并非交警“執(zhí)法不當(dāng)”。

  現(xiàn)行的交通法律法規(guī)不是兒戲,網(wǎng)上流傳的一些避免因臨時停車被處罰的“小竅門”不靠譜,斷然不可取。駕駛?cè)藛T還是嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)的好,這是起碼的,也是必須的。不要有僥幸心理,不能只圖方便而忘了法規(guī),不要被網(wǎng)傳“避免因臨時停車被處罰”之類的不靠譜的“小竅門”所迷惑、所誤導(dǎo),行駛過程中如果需要臨時停車,一定要自覺嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定,停在可以停的位置,免得“惹麻煩”、被處罰。有關(guān)部門也須依法強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,不要讓“避免因臨時停車被處罰”之類的不靠譜的“小竅門”誤導(dǎo)甚至坑害人。

更多

熱門關(guān)鍵詞:靠譜 停車 交通 周志宏

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?