周志宏：給“陪拍”行業(yè)套上規(guī)范“籠頭”

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　大學(xué)生小周暑假來(lái)北京旅游，計(jì)劃到北海公園、五道營(yíng)胡同等景點(diǎn)逛逛。“我在社交平臺(tái)上找了一個(gè)價(jià)格相對(duì)較低的陪拍，4小時(shí)200元。”小周說，對(duì)方號(hào)稱熟悉北京各大景點(diǎn)，擁有5年拍齡。“我爽快地轉(zhuǎn)了100元定金，中間溝通照片風(fēng)格，對(duì)方每次也都及時(shí)回復(fù)?？傻鹊脚臄z當(dāng)天，我再聯(lián)系對(duì)方時(shí)卻發(fā)現(xiàn)被刪了好友，私信也被拉黑，這才意識(shí)到被騙了。”(北京晚報(bào)8月25日)

　　隨著暑期旅游的火熱，陪拍行業(yè)開始興起。在一些旅游或網(wǎng)紅景點(diǎn)，活躍著一群各具“特色”的“陪拍師”，為游客提供陪拍服務(wù)。

　　人們注意到，“陪拍師”一般都是愛好攝影的年輕人，他們通常會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，介紹自己的拍攝風(fēng)格和經(jīng)驗(yàn)，價(jià)格與手機(jī)、相機(jī)、拍立得等拍攝設(shè)備以及化妝、修圖等相關(guān)服務(wù)，每小時(shí)收取幾十元、百元不等的報(bào)酬，為拍照者提供造型、拍攝、修圖、陪同游覽等服務(wù)。這讓一些喜歡拍照而又不方便拍照的游客感到方便，也感到高興。

　　然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陪拍，盡管或許也正由于是新興行業(yè)，缺少應(yīng)有的規(guī)范，不只“陪拍師”水平不一、魚龍混雜，而且，其背后暗藏著安全、消費(fèi)陷阱等隱患。目前，已有不少消費(fèi)者“中招”。大學(xué)生小周暑假到北京旅游，計(jì)劃到北海公園、五道營(yíng)胡同等景點(diǎn)逛逛。他在社交平臺(tái)上找了一個(gè)價(jià)格相對(duì)較低的陪拍，4小時(shí)200元。據(jù)小周反映，對(duì)方號(hào)稱熟悉北京各大景點(diǎn)，擁有5年拍齡。于是，小周爽快地轉(zhuǎn)了100元定金。其間，溝通照片風(fēng)格，對(duì)方每次也都及時(shí)回復(fù)?？傻鹊脚臄z當(dāng)天，小周再聯(lián)系對(duì)方時(shí)卻發(fā)現(xiàn)被刪了好友，私信也被拉黑，這才意識(shí)到被騙了。100元數(shù)字也許不大，但暴露的問題卻不小。

　　除了收了定金走人的，還有花言巧語(yǔ)騙人的，更有跟異性游客“動(dòng)手動(dòng)腳”“嚇人”的。女大學(xué)生小楊游覽某園區(qū)時(shí)想找個(gè)陪拍。有一男生說就住在該園區(qū)旁邊，可以帶她拍照。小楊說，一開始，“陪拍師”在拍照時(shí)不停地上下打量她，令她很不舒服。后來(lái)，又直接對(duì)小楊進(jìn)行言語(yǔ)、動(dòng)作上的騷擾，還企圖把她往人少的小路上帶。小楊覺察出不對(duì)，趕緊找借口離開了。這件事或許只是極端、個(gè)別，但對(duì)于獨(dú)自體驗(yàn)陪拍的年輕人來(lái)說，尤其是女性游客，不得不考慮人身安全方面的問題。

　　眼下一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是，就陪拍而言，我國(guó)目前還沒有規(guī)范化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于陪拍存在的服務(wù)亂象頻出、缺乏行業(yè)指導(dǎo)、糾紛處理困難等問題，期待有關(guān)部門盡快出臺(tái)管理規(guī)定，給“陪拍”行業(yè)套上規(guī)范“籠頭”，規(guī)范服務(wù)行為，做好質(zhì)量評(píng)價(jià)。新興行業(yè)要呵護(hù)，但是，不能任其游離于法治之外。