丁家發(fā):酒店“毀約漲價(jià)”違背契約精神
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“臨近假期把房間給我取消了,還不允許我提賠償”“現(xiàn)在要求退房不是為難人嗎”“提前很久訂的酒店,突然漲價(jià)要我補(bǔ)3倍差價(jià),不然就要求我退訂”……剛剛過(guò)去的五一假期,人們走出家門,觀美景、吃美食,玩得不亦樂(lè)乎。但也有多名消費(fèi)者向記者反映,此前通過(guò)平臺(tái)預(yù)訂的酒店、民宿被商家以“停業(yè)裝修”“系統(tǒng)錯(cuò)誤”“業(yè)務(wù)調(diào)整”等理由單方面取消訂單,隨后同一房源在其他平臺(tái)以數(shù)倍高價(jià)重新上架。(5月8日《法治日?qǐng)?bào)》)
五一假期,國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)迎來(lái)井噴式增長(zhǎng)。當(dāng)游客們還在朋友圈曬著九宮格美照時(shí),有關(guān)酒店、民宿“毀約漲價(jià)”的話題卻悄然登上了熱搜。而商家“毀約”的目的,就是為了坐地起價(jià),在假日期間能夠大賺一筆。筆者認(rèn)為,酒店、民宿“毀約漲價(jià)”的行為,無(wú)疑違背了契約精神,也讓商家誠(chéng)信和商譽(yù)“掉價(jià)”,此類出賣誠(chéng)信賺取不義之財(cái)?shù)膩y象,亟待有關(guān)部門依法整治,以維護(hù)市場(chǎng)秩序,保護(hù)廣大消費(fèi)者的合法利益不受侵害。
毋庸置疑,酒店、民宿擁有自主定價(jià)權(quán),可以遵循市場(chǎng)規(guī)律,根據(jù)市場(chǎng)供需情況及時(shí)調(diào)整房?jī)r(jià)。五一假日期間,酒店、民宿客房?jī)r(jià)格因需求量大增而暴漲,本也無(wú)可厚非。這種市場(chǎng)調(diào)節(jié),只要明碼標(biāo)價(jià),不觸碰“價(jià)格欺詐”“哄抬物價(jià)”等法律底線,按照“法無(wú)禁止即可為”原則,屬于經(jīng)營(yíng)者定價(jià)自由,行政管理部門一般也不會(huì)干預(yù)。然而,不少消費(fèi)者提前訂好了酒店、民宿的客房,等于雙方簽訂了消費(fèi)合同。在沒(méi)有不可抗拒無(wú)法履約的特殊情形下,酒店、民宿就應(yīng)該按照合同約定的價(jià)格,為消費(fèi)者提供住宿服務(wù)。如果確實(shí)因“停業(yè)裝修”“業(yè)務(wù)調(diào)整”等原因,導(dǎo)致假日期間無(wú)法經(jīng)營(yíng),雙方可以協(xié)商取消合同,并支付一定的違約金。但一些酒店、民宿卻盤算著自己的“小九九”,“毀約”的真正目的,是因?yàn)榇饲翱头康膬r(jià)格訂低了,想先“退訂”再“漲價(jià)”,在五一期間賺更多的錢。
事實(shí)上,被強(qiáng)行單方面取消訂單的消費(fèi)者,大多只能獲得原價(jià)退款,最多在與平臺(tái)溝通后獲得一定數(shù)額的“差價(jià)補(bǔ)償”“優(yōu)惠券”“代金券”等。能實(shí)現(xiàn)“退一賠三”的少之又少,還往往需要耗費(fèi)大量時(shí)間、精力維權(quán),于是許多消費(fèi)者便放棄了維權(quán)。而商家在系列“毀約漲價(jià)”操作下,則在假期賺得盆滿缽滿。酒店、民宿如此趨利的行為,不僅違背了契約精神,也打亂了旅客的出游和住宿計(jì)劃,相應(yīng)增加了出游的經(jīng)濟(jì)成本,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
針對(duì)“毀約漲價(jià)”亂象,各地市場(chǎng)監(jiān)管、物價(jià)等行政管理部門千萬(wàn)不能坐視不管。一方面,應(yīng)采取有力措施,聯(lián)合平臺(tái)依法予以整治,嚴(yán)格規(guī)范酒店、民宿的經(jīng)營(yíng)行為;另一方面,鼓勵(lì)和支持消費(fèi)者維權(quán),進(jìn)一步加大違法成本,一旦查實(shí)以虛假信息為理由單方面“毀約”的違法行為,在依法嚴(yán)厲處罰的同時(shí),責(zé)令商家支付消費(fèi)者價(jià)款三倍的懲罰性賠償,即“退一賠三”,讓商家最終得不償失。這樣,讓“毀約漲價(jià)”無(wú)利可圖,才能從根本上遏制此類亂象。
誠(chéng)信為本,乃經(jīng)商之道。商家千萬(wàn)不能見利忘義,做出類似“毀約漲價(jià)”等違法行為。對(duì)商家而言,消費(fèi)者是“上帝”,商家必須一諾千金,按照合同認(rèn)真履約,以誠(chéng)實(shí)守信贏得良好的市場(chǎng)口碑,才能經(jīng)營(yíng)得更加長(zhǎng)久。否則,將一紙合同當(dāng)作廢紙,有利可圖便單方面“毀約”,既會(huì)受到嚴(yán)厲懲罰,也會(huì)嚴(yán)重影響自身的誠(chéng)信和商譽(yù),最終將被廣大消費(fèi)者所拋棄,注定不會(huì)走多遠(yuǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐蕾:校企攜手,共筑職業(yè)教育美好未來(lái)
楊匯瑜:解鎖山東聊城環(huán)評(píng)審批高效服務(wù)的密碼
霍力偉:鄭板橋詩(shī)中的新時(shí)代干部廉潔擔(dān)當(dāng)密碼
寧海華:基層干部的勞動(dòng)禮贊
駱鑫茹:以青春之筆,書為民華章
五一禮贊:致敬奮斗路上的“勞動(dòng)者”
王毓:做心中有黨心中有責(zé)心中有民的追光者
廖衛(wèi)芳:防毒面具“不防毒”還需監(jiān)管“嚴(yán)起來(lái)
王佳祺:增強(qiáng)黨員教育的“引領(lǐng)力、凝聚力、戰(zhàn)