郭喜林:努力做賞心悅目的人
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)紛繁復(fù)雜,讓人心神不寧。這是因?yàn)?,貧富差距越?lái)越大,人力資源和人才資源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,市場(chǎng)物價(jià)水漲船高,花錢的地方太多,難以讓人們量入而出。因此,為了多掙些錢養(yǎng)家糊口,人們對(duì)于金錢的追求心態(tài)發(fā)生了巨大變化;因此,有些人的言行無(wú)法讓大家賞心悅目。在這樣的背景下,我們有必要努力做一個(gè)賞心悅目的人。
要努力做一個(gè)賞心悅目的人,就必須實(shí)施自我克制,就要繼承發(fā)揚(yáng)仁、義、禮、智、信的傳統(tǒng)美德。不能把心眼掉進(jìn)錢眼里。而且,要自覺(jué)遵守“君子愛(ài)財(cái),取之有道”的古訓(xùn)。不能不擇手段掠奪社會(huì)和他人財(cái)富。更重要的是,為富者不能不仁不義。
只有大家齊心協(xié)力努力縮小貧富差距,團(tuán)結(jié)一致走向共同富裕,人與人之間才能和諧相處,并賞心悅目。也就是說(shuō),賞心悅目既是每個(gè)人自己的事,又是大家共同的事。而且,在許多方面需要用法律來(lái)約束自己。只有時(shí)刻敬畏國(guó)家法律權(quán)威,才不會(huì)讓自己成為眾矢之的,才不會(huì)讓自己污染大家的生存環(huán)境。
人是有思想意識(shí)的高級(jí)動(dòng)物,不是飛禽走獸。只有在遵紀(jì)守法的前提下,才能規(guī)范每個(gè)人的言行,才不會(huì)讓某些人成為凌駕于法律之上的超人。而且,這些超人的存在是無(wú)法讓大家賞心悅目的;而且,某些超人非法掠奪了眾多國(guó)有資產(chǎn)。這樣的人不僅難以讓人賞心悅目,而且是禍國(guó)殃民的民族敗類。如果靠某些人的真本事,他們是不會(huì)成為富豪的。尤其是在參與國(guó)有企業(yè)改制的過(guò)程中,某些人官商勾結(jié),狼狽為奸,大家有目共睹。因此,某些富豪是有原罪的,他們的財(cái)富來(lái)源既不是正大光明的,又不是合理合法的。他們究竟干了些什么,不僅他們自己心里清楚,老百姓也都不傻。如果某些富豪沒(méi)有巨額行賄,那些官員也不會(huì)成為腐敗分子。所以,這些富豪永遠(yuǎn)不會(huì)成為我們公眾的賞心悅目者。
我們并不是仇富,而是在心疼大量國(guó)資產(chǎn)流失,而是心疼眾多下崗失業(yè)的國(guó)有企業(yè)職工。面對(duì)種種貧富差距,我們所能做的就是盡自己的努力,做一個(gè)賞心悅目的普通百姓。而且,我們要用國(guó)家法律捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益;而且,我們要用自己的微薄之力維護(hù)自己的人格尊嚴(yán);而且,我們一定要明白什么事能做,什么事不能做;而且,我們要用自己的真心誠(chéng)意愛(ài)黨愛(ài)國(guó),不能讓禍國(guó)殃民者逃避法律責(zé)任追究。盡管某些富豪擁有權(quán)力保護(hù)傘,但是權(quán)力保護(hù)傘不可能是永久的保護(hù)神器,總有一天會(huì)讓他們?cè)萎吢?。房地產(chǎn)大亨——恒大集團(tuán)董事局主席許家印被依法查處就是明證。如果沒(méi)有權(quán)力保護(hù)傘相助,許家印又有啥本事建立起一個(gè)恒大集團(tuán)?他的巨額資產(chǎn)是通過(guò)瞞和騙獲得的,而絕不是問(wèn)心無(wú)愧的。
創(chuàng)造一個(gè)人與人之間賞心悅目的社會(huì),需要大家共同攜起手來(lái)。只有大家精誠(chéng)團(tuán)結(jié),才能讓違法者受到懲罰,才能讓已經(jīng)被污染的社會(huì)環(huán)境依法得到凈化。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中不能只有憂愁,而且必須有賞心悅目的歡樂(lè)追尋和美好幸福生活的實(shí)現(xiàn)。只有通過(guò)大家的齊心協(xié)力,我們才能依法將禍國(guó)殃民的民族敗類繩之以法。而且,這是我們踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀和建設(shè)社會(huì)主義精神文明的必然要求。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
私聊微信每次罰款100元是企業(yè)管理的昏招
小學(xué)生課間10分鐘被偷走,成績(jī)安全豈成借口
維揚(yáng)書生:特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)不如轉(zhuǎn)化
“發(fā)3000個(gè)硬幣支付賠償”是赤裸裸的侮辱
錢桂林:別讓“課間圈養(yǎng)”成中小學(xué)校里的流行
魏芳:老人要求子女?;丶铱纯床辉撌且环N奢望
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬(wàn)不放松
維揚(yáng)書生:面對(duì)特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長(zhǎng)久之
尚凡:用力搖晃樹枝”拍不出“醉美”秋色
王鳴鏑:把“嘮嗑窗口”作為一面鏡子
錢桂林:網(wǎng)紅丁真首次“觸電”,他能吃這碗飯
魏芳:鄉(xiāng)村“紅白事辦理標(biāo)準(zhǔn)”值得借鑒和推廣
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛(ài)”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘