苗鳳軍:《新華字典》被起訴釋義不當(dāng),需要在傳承中創(chuàng)新
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)看度新聞報道,12月15日,一名網(wǎng)友發(fā)視頻稱正式起訴《新華字典》,已將起訴材料送至杭州市余杭區(qū)人民法院。(2023年12月17日極目新聞)
《新華字典》相關(guān)的詞匯釋義不當(dāng)被某一網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后,提請相關(guān)的執(zhí)法部門要求新華字典的出版部門給出解釋,進行更正。事件出現(xiàn)或許也會有相關(guān)的網(wǎng)民對其要求不理解,認為是沒事找事行為,或者是小題大做,新華字典有一些字的組詞或者注釋意義,即便是不雅,但也確實存在著一定的意義,提出建議是可以的,但是訴諸于執(zhí)法部門解決,確實有一些過分了。
某網(wǎng)民對于《新華字典》的出版方因為某些詞匯的意義存在釋義不當(dāng)起訴真是沒事找事嗎?事實上從相關(guān)的法律法規(guī)來講,其網(wǎng)民的訴求也是合理的,也是有一定的時代意義的。時代在發(fā)展,《新華字典》作為全國人民長期學(xué)習(xí)的應(yīng)用工具,更應(yīng)該在發(fā)行印刷時,相關(guān)部門要進行修訂,在拋棄一些糟粕詞匯的同時,更要引進一些新詞匯,做到其相關(guān)的內(nèi)容,不僅僅與當(dāng)今時代的法律法規(guī)所倡導(dǎo)的精神相一致,同時更應(yīng)該有愛國精神在里面?!缎氯A字典》是一本學(xué)習(xí)工具書,是學(xué)習(xí)用的,其內(nèi)容就要有時代價值觀,有時代正氣,讓百姓在使用過程中,能夠體會到《新華字典》真正是有時代新意。事實上呢,今天網(wǎng)民所提出來的問題,新華字典里面收錄的詞匯的注釋意義確實讓人有一些尷尬,如網(wǎng)友所提出來問題,第12版《新華字典》500頁當(dāng)中,“玩”字的注釋組詞“玩弄女性”。 第284頁,“累”“累贅”造句,“孩子小成了累贅”等等。看似相關(guān)詞匯和造句是在現(xiàn)實存在,但是已經(jīng)不符合當(dāng)今時代百姓的價值觀了,還違反了《出版管理條例》第二十五條第九項和違反了《出版管理條例》第二十五條第六項。同時出版書籍在當(dāng)今時代相關(guān)部門更要求,要符合相關(guān)的出版規(guī)定,正是這樣,網(wǎng)民今天對《新華字典》所出現(xiàn)的問題,提出個人的訴求也是正確的,也是應(yīng)該的,也體現(xiàn)了個人的責(zé)任。
對于第12版《新華字典》中網(wǎng)友所反映的問題,出版方也進行了多方面的解釋,說某些現(xiàn)象存在,是原來就有了,并非是新添加的,有些本來就不存在的,網(wǎng)民的記憶是錯誤的。在某些問題上,雖然出版方也做出了很詳細的說明 ,但是時代不同了,《新華字典》作為全民學(xué)習(xí)的用書,對于過去所收錄的注釋如果與當(dāng)今時代百姓所倡導(dǎo)的價值觀出現(xiàn)分歧了,與當(dāng)今時代的法律法規(guī)規(guī)定存在矛盾了,就要停止發(fā)行老版本,同時進行修訂發(fā)行新版本,讓《新華字典》用書在百姓使用時,不僅僅有過去時代文明的傳承,更有時代精神文明的新創(chuàng)造,讓《新華字典》真正成為全民都喜愛的學(xué)習(xí)工具,這不是更好嗎!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張昊:年終總結(jié)“三問”
黃躍成:月子中心關(guān)門跑路提醒預(yù)付費風(fēng)險要重
朱波:送“禮”重心意,莫搞“花架子”
剮蹭私家車的小姑娘與車主雙向奔赴值得點贊
廖衛(wèi)芳:企業(yè)“內(nèi)購”切莫淪為“強購”
廖衛(wèi)芳:“10分鐘拐走一群娃”呼喚補上防拐教
曹燦輝:18歲后就要抗衰?扯蛋!
錢桂林:多些大義滅親式的官二代“坑爹”
李蓬國:要求全班女生自扇耳光,真是病得不輕