葉金福:防電詐別總靠民警“奪手機(jī)”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月24日晚8時(shí)許,在江蘇省南通市市區(qū)南川園路上,一名被騙子洗腦、執(zhí)意還要轉(zhuǎn)賬的女子與前來(lái)勸阻的崇川公安分局文峰派出所民警上演“極限拉扯”。為防止女子繼續(xù)轉(zhuǎn)賬,民警一把奪走了女子的手機(jī),結(jié)果被女子追著要將手機(jī)搶回,其間,民警的手臂被女子抓出多道血印。令人欣慰的是,女子最終醒悟。(5月29日《江海晚報(bào)》)
生活中,民警通過(guò)“奪手機(jī)”的方式成功制止市民被網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的事例屢有發(fā)生。每每看見(jiàn)這樣的新聞,筆者就不禁在想:難道防電詐只能靠民警“奪手機(jī)”嗎?
雖然網(wǎng)絡(luò)電信詐騙層出不窮,花樣翻新,打一槍換一個(gè)地方,非常狡猾,但網(wǎng)絡(luò)電信詐騙都有一個(gè)共同特點(diǎn),那就是詐騙分子往往都是以打電話、發(fā)短信等方式誘導(dǎo)市民一步步掉入其事先設(shè)計(jì)好的陷阱里。這說(shuō)明,打擊電詐還需有“源頭治理”理念。
因此,筆者以為,一方面,網(wǎng)信部門完全可以通過(guò)技術(shù)手段,從源頭上采取號(hào)碼識(shí)別、號(hào)碼銷號(hào)等辦法,讓電信詐騙電話“撥不出去”,或“打不進(jìn)來(lái)”,從源頭上遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為。另一方面,公安機(jī)關(guān)也完全可以通過(guò)鎖定電話號(hào)碼,順藤摸瓜,精準(zhǔn)定位,揪出詐騙分子,做到“一窩端”。
同時(shí),網(wǎng)信、公安等部門也可借助報(bào)紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體的力量,加強(qiáng)宣傳和教育,不妨用身邊的典型案例,以案警示,讓廣大市民掌握更多的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙知識(shí),提高防騙意識(shí),提升防騙能力,避免上當(dāng)受騙。
此外,廣大市民在匯款、轉(zhuǎn)賬時(shí),不妨多些事前反復(fù)確認(rèn),一定要確保準(zhǔn)確無(wú)誤之后才能給對(duì)方匯款或轉(zhuǎn)賬,以確保萬(wàn)無(wú)一失,不被詐騙分子忽悠和欺騙。
相信,只要采取源頭治理,源頭打擊,再輔以宣傳教育,提高市民防騙意識(shí),就一定能有效防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,從而確保廣大市民不再屢遭網(wǎng)絡(luò)電信的詐騙。
總之,一句話,防電詐別總靠民警“奪手機(jī)”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳建明:深耕“基層田” 點(diǎn)亮“為民燈”
朱波:政府大院包吃住,以客待之暖了麥客的心
教師在課堂向女生開(kāi)黃腔,調(diào)離教學(xué)崗位不是終
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“尿檢小便池”成為“忽悠小便池
王海燕:騎行督導(dǎo)促提升 慢行親民細(xì)服務(wù)
溫碧霞:在“走近”群眾中“走進(jìn)”群眾
王毓:警無(wú)民失根 民無(wú)警不寧
翟云雪:翻山越嶺“涉千里”,暖心護(hù)航“歸家
趙瑩:清風(fēng)拂面,打造群眾身邊的“無(wú)風(fēng)凈土”
駱金鳳:凝心聚力解眾愁 為民服務(wù)“正當(dāng)時(shí)”
維揚(yáng)書(shū)生:畢業(yè)照邀請(qǐng)家長(zhǎng)同框,事小意義大
李蓬國(guó):司法拍賣避孕套,到底合不合適?
殷建光:麥當(dāng)勞“換簽續(xù)命”是“揮刀自宮”
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國(guó):阻止非法運(yùn)營(yíng)車逃離,就能碰瓷式執(zhí)法
尚凡:別忘給“勵(lì)志演講”潑點(diǎn)冷水
朱波:以?shī)^斗之姿,詮釋“最美大學(xué)生”應(yīng)有模
陳建明:深耕“基層田” 點(diǎn)亮“為民燈”
駱金鳳:凝心聚力解眾愁 為民服務(wù)“正當(dāng)時(shí)”
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?