張洪泉:看似一篇無關痛癢的小文其實在占用媒體資源
[導讀] 其實,作為一個期刊也好,媒體也罷,只要自己感覺合適發(fā)布,就無需考慮外人的看法。這是我的個人觀點。作為一個媒體,看似發(fā)布了一條無關痛癢的小文,其實占用了媒體資源,代表了...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一篇7年前刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的論文意外引發(fā)輿論關注,列舉導師夫婦的事例,表達了“導師的崇高感和師娘的優(yōu)美。”七年前默默無聞的論文,恐怕作者也想不到,會以這種方式讓自己的論文走紅。
其實,作為一個期刊也好,媒體也罷,只要自己感覺合適發(fā)布,就無需考慮外人的看法。這是我的個人觀點。作為一個媒體,看似發(fā)布了一條無關痛癢的小文,其實占用了媒體資源,代表了主辦方對這個事情的看法,甚至是支持,影響著一大批讀者,甚至是決策者的觀點,影響著輿論導向。
對于媒體的看法,見仁見智。事實上,隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,媒體的顯現(xiàn)方式出現(xiàn)了巨變,一日一張或一周五張的報紙的讀者漸行漸遠,我不訂報紙已經(jīng)有三年余了。有線電視從模擬換數(shù)字那年起,我家就沒有再續(xù)信號,電視機也以50元的價格賣給了那個經(jīng)常經(jīng)常進小區(qū)收破爛的大叔。我獲取信息的方式一般是看百度新聞,和一本叫《特別關注》的雜志,從2011年起,每月買一期,不買就于心不安。當然,偶爾也會看一下媒體平臺,無論是所謂的媒體發(fā)布,還是自媒體的看點。
網(wǎng)站被一些人說成是可以無限發(fā)布的媒體,這個不錯。但是媒體平臺作為一個新的發(fā)布方式,便捷及時耐讀,對于一些媒體來說,并非可以不限量的發(fā)布,每天都有一個限定的數(shù)字,發(fā)了你這一篇,其它的則就無法發(fā)布了。事實上,媒體平臺發(fā)布廣告的概率是非常低的,很多媒體平臺掙錢是靠流量的,你說你這篇稿子沒有人看,其實就是沒有吸引力,影響到了媒體平臺的收入。
一個媒體或者一個媒體的平臺,之所以有很多人看,去關注,去轉發(fā)、去分享、去點評,主要靠的還是內(nèi)容好,及時、真實、有觀點、有看點。不能持續(xù)輸出優(yōu)質的信息,就無法營造有特色、有吸引力的媒體或平臺。隔行如隔山,但各行不隔理。我們做媒體和媒體平臺,和你們做官、做生意一樣,都需要維護一個持續(xù)美好的形象,否則就不會有發(fā)展,有進步,有收益。有收獲。
一篇7年前刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的論文意外引發(fā)輿論關注,列舉導師夫婦的事例,表達了“導師的崇高感和師娘的優(yōu)美。”七年前默默無聞的論文,恐怕作者也想不到,會以這種方式讓自己的論文走紅。
其實,作為一個期刊也好,媒體也罷,只要自己感覺合適發(fā)布,就無需考慮外人的看法。這是我的個人觀點。作為一個媒體,看似發(fā)布了一條無關痛癢的小文,其實占用了媒體資源,代表了主辦方對這個事情的看法,甚至是支持,影響著一大批讀者,甚至是決策者的觀點,影響著輿論導向。
對于媒體的看法,見仁見智。事實上,隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,媒體的顯現(xiàn)方式出現(xiàn)了巨變,一日一張或一周五張的報紙的讀者漸行漸遠,我不訂報紙已經(jīng)有三年余了。有線電視從模擬換數(shù)字那年起,我家就沒有再續(xù)信號,電視機也以50元的價格賣給了那個經(jīng)常經(jīng)常進小區(qū)收破爛的大叔。我獲取信息的方式一般是看百度新聞,和一本叫《特別關注》的雜志,從2011年起,每月買一期,不買就于心不安。當然,偶爾也會看一下媒體平臺,無論是所謂的媒體發(fā)布,還是自媒體的看點。
網(wǎng)站被一些人說成是可以無限發(fā)布的媒體,這個不錯。但是媒體平臺作為一個新的發(fā)布方式,便捷及時耐讀,對于一些媒體來說,并非可以不限量的發(fā)布,每天都有一個限定的數(shù)字,發(fā)了你這一篇,其它的則就無法發(fā)布了。事實上,媒體平臺發(fā)布廣告的概率是非常低的,很多媒體平臺掙錢是靠流量的,你說你這篇稿子沒有人看,其實就是沒有吸引力,影響到了媒體平臺的收入。
一個媒體或者一個媒體的平臺,之所以有很多人看,去關注,去轉發(fā)、去分享、去點評,主要靠的還是內(nèi)容好,及時、真實、有觀點、有看點。不能持續(xù)輸出優(yōu)質的信息,就無法營造有特色、有吸引力的媒體或平臺。隔行如隔山,但各行不隔理。我們做媒體和媒體平臺,和你們做官、做生意一樣,都需要維護一個持續(xù)美好的形象,否則就不會有發(fā)展,有進步,有收益。有收獲。
相關新聞:
·張洪泉:暗訪是一個媒體人的高貴品格 (2019-05-07)
·張洪泉:微博自媒體整治 三個方面需發(fā)力 (2018-11-13)
·不讓座大媽坐腿上 某些媒體惹的禍 (2017-09-11)
·張洪泉:最霸氣辭職信 如是炒作也無錯 (2017-08-27)
·張洪泉:應注意保護媒體人的慈善心 (2017-01-16)
·孕婦被趕下車產(chǎn)子劇情反轉 反思媒體浮躁 (2016-07-07)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
趙媛媛:給ETC的“堵”解解“毒”
周志宏:“10所省示范幼兒園被摘牌”的追問
鐘波:用“真情鑰匙”為群眾打開“幸福的門”
葉金福:平時常回家就不會糾結過年回誰家
孟圓:梅婷腳踩飛機座椅靠背需要理性看待嗎
江德斌:“吊孫救貓”暴露對安全和法律的無知
張鵬:“小兒推拿班”三天可拿證,兒科行業(yè)豈
馬江燕:春節(jié)春節(jié),你準備好了嗎?
葉金福:“年味”不需要“煙花爆竹”
周志宏:不能讓酒精吞噬青少年的未來
周志宏:“10所省示范幼兒園被摘牌”的追問
鐘波:用“真情鑰匙”為群眾打開“幸福的門”
葉金福:平時常回家就不會糾結過年回誰家
孟圓:梅婷腳踩飛機座椅靠背需要理性看待嗎
江德斌:“吊孫救貓”暴露對安全和法律的無知
張鵬:“小兒推拿班”三天可拿證,兒科行業(yè)豈
馬江燕:春節(jié)春節(jié),你準備好了嗎?
葉金福:“年味”不需要“煙花爆竹”
周志宏:不能讓酒精吞噬青少年的未來
圖評
焦點新聞