丁家發(fā)：和通緝犯同名反復(fù)被誤抓，該誰買單？

　　作者：丁家發(fā)  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　因與湖北省天門市公安局刑偵支隊通緝的涉案人員“易某某”同名同姓，廣東深圳一男子稱，他多次被警方“誤抓”，天門警方刪除了相關(guān)信息后，他住酒店時，仍有警察來找他。（1月1日澎湃新聞）
　　僅因與通緝犯同名同姓，被辦案警方誤錄為涉案人員，廣東深圳易先生惹上了大麻煩，多次被警方從酒店、家中抓走，給其精神上造成了很大壓力。盡管辦案警方已刪除了相關(guān)信息后，但麻煩還是存在。筆者認(rèn)為，警方過錯豈能讓公民來買單，和通緝犯同名反復(fù)被“誤抓”，凸顯辦案部門及工作人員為民服務(wù)意識淡薄，對此，不能一放了之，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)負(fù)責(zé)人嚴(yán)肅問責(zé)，才能有效杜絕此類現(xiàn)象。
　　毋庸置疑，警方將通緝的涉案人員錄入全國系統(tǒng)平臺，布下天羅地網(wǎng)網(wǎng)上追逃，有助于抓捕涉案人員。然而，涉案人員信息一旦被誤錄為同名同姓的他人，不僅讓真正的涉案人員逍遙法外，還讓無辜者遭受被“誤抓”的難堪局面。試想，在大庭廣眾之下，多次從酒店、家中被警方銬上手銬抓走，對公民的名譽造成損害，在身心和精神上也一次次受到傷害。警方的過錯，僅在查明無辜者真實身份后一放了之，卻沒有人為此來負(fù)責(zé)和買單，就不可能敦促辦案警方及工作人員及時糾正錯誤，以及協(xié)調(diào)各地警方更新系統(tǒng)信息，類似誤錄、誤抓現(xiàn)象還會出現(xiàn)。
　　異地警方根據(jù)系統(tǒng)信息，把同名同姓的男子當(dāng)作涉案人員“誤抓”，可以說無可厚非，畢竟是錯誤信息誤導(dǎo)所致。但辦案警方不負(fù)責(zé)任的工作作風(fēng)，反映其為民服務(wù)意識淡薄。在查明誤錄涉案人員信息后，深圳易先生的通緝信息記錄已經(jīng)從全國系統(tǒng)平臺刪除，但地方開發(fā)的系統(tǒng)可能沒有及時更新，易先生今后還有被“誤抓”可能。而辦案警方僅給易先生一紙證明材料，并沒有徹底解決其被“誤抓”的問題。辦案警方如此做法，其實是把方便留給了自己，把麻煩推給了民眾。
　　此事件中，警方顯然屬于過錯方。辦案警方不僅要從全國系統(tǒng)平臺及時刪除誤錄的信息，還應(yīng)當(dāng)發(fā)出相關(guān)通報，提醒、協(xié)調(diào)各地公安部門及時更新和刪除本地留存的錯誤信息，這樣，深圳易先生才能徹底消除被“誤抓”的后顧之憂。而警方應(yīng)啟動追責(zé)程序，對事件中馬虎大意、不作為甚至瀆職的相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅問責(zé)，予以黨紀(jì)政紀(jì)處分和處罰；對被“誤抓”當(dāng)事人造成損失的，還要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，才能起到警示教育作用，從而警示辦案人員轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，增強為民服務(wù)意識，認(rèn)真履行職責(zé)，盡可能避免工作中出現(xiàn)過錯。
　　和通緝犯同名反復(fù)被“誤抓”，該有人為此買單。各地警方應(yīng)從這起事件中汲取教訓(xùn)，建立和完善責(zé)任追究機制，在工作流程上加強審核和糾錯等環(huán)節(jié)，用過硬的工作作風(fēng)，踐行為民服務(wù)宗旨，讓類似“誤抓”現(xiàn)象不再上演。