李丁喬：副縣長“不找黑社會”想表達什么？

　　作者：李丁喬   稿源：時評界   編輯：時小川
　　近日，第一財經(jīng)報刊發(fā)了一篇題為《簽了補償協(xié)議卻遲遲不履行，民營老板跪求政府撥款》的報道后，不少媒體進行了轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注，特別是“跪求政府撥款”的表達語言，明顯是在引導(dǎo)公眾將同情心傾向于民營企業(yè)。但實際上，事實并非如此。
　　媒體報道引發(fā)廣泛關(guān)注后，當(dāng)?shù)卣皶r對事件進行了核實，并全面準(zhǔn)確回應(yīng)了公眾關(guān)切。政府之所以未如期撥付補償款，是因為該企業(yè)資產(chǎn)已經(jīng)被外地法院查封和商業(yè)貸款抵押，廠房無法移交，所以補償款無法到位。所謂“國有國法，家有家規(guī)”，政府辦事有政府辦事流程和規(guī)矩，如果任何企業(yè)老板隨便一跪就能得償所愿，那么政府依法辦事就可能陷入被動境地。不過，筆者在視頻中發(fā)現(xiàn)，與企業(yè)老板對話的當(dāng)?shù)匾幻諚畹母笨h長，回應(yīng)企業(yè)老板“你走到哪兒，我就跟到哪兒”時談到：“第一，我不找黑社會給你添亂；第二，我也不叫公安，你是弱勢群體。”仔細揣摩，這句話還別有“深意”。
　　身為“管了17年信訪”的副縣長，不管是處理信訪事件，還是應(yīng)對信訪者，應(yīng)該說都是順手拈來、不費吹灰之力，但是別忘了：你的身份是副縣長，是為人民群眾服務(wù)的勤務(wù)員和公仆。即便以前采用了一些“非常規(guī)”的手段來處理信訪事件，但當(dāng)前正處于掃黑除惡、打擊“保護傘”的關(guān)鍵階段，這位楊姓副縣長哪里來的底氣“找黑社會”？他又能從哪里找到他所謂的“黑社會”？就算找到了“黑社會”又想干啥？如果對方不是“弱勢群體”是不是就要“找黑社會”來添亂？在副縣長的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中是否真的有“黑社會”？在種種疑問中，原本可以削減公眾對企業(yè)“跪求撥款”同情的，卻在無意間為自己抹上了一層“黑社會”的底色。
　　常言道，“有話好好說”，動不動就搬出“黑社會”，到底是想嚇唬對方？還是只是隨口一說？就現(xiàn)實而言，就算企業(yè)老板天天找領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)走到哪兒跟到哪兒，只要有理有據(jù)、合法合規(guī)，對企業(yè)的無理訴求完全可以拒之門外，行得端、做得正就不怕影子斜。然而，令人汗顏的是，正常的處理手段不用，卻偏偏要和“黑社會”扯上關(guān)系，假設(shè)副縣長與“黑社會”沒有任何關(guān)系，那么這樣的“雷語”無疑是把自己推向了百口莫辯的被動境地?；蛟S只是想嚇嚇對方，讓對方知難而退；或許只是口無遮攔，隨口一說，不管何種因素，黨的干部決不允許與黑社會有任何關(guān)系。
　　從視頻拍攝的角度來看，應(yīng)該是偷偷拍下的，換作公開場合，副縣長還敢說“我不找黑社會給你添亂”這樣的話嗎？此話一出，必然帶來諸多負面猜測。為民服務(wù)貴在腳踏實地、務(wù)實進取，在官言官、在商言商，身份定位決定該做什么樣的事、該講什么樣的話，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要時刻注重言行舉止，別“偷雞不成蝕把米”。
　　在自媒體發(fā)展如雨后春筍的時代，每部手機都是攝像機，人人都是媒體記者，不管在什么場合、什么時候，干部的一言一行都代表著整個干隊伍的形象，這既是對干部自身具備良好素養(yǎng)的內(nèi)在要求，也是樹立干部隊伍為民務(wù)實清廉形象的必然要求?，F(xiàn)實中，不是有一些干部枉顧身份定位，爆粗口、講“雷語”而遭到黨紀(jì)政紀(jì)處罰的現(xiàn)實案例嗎？