老太回應(yīng)獲贈取暖器反罵志愿者 侮辱性極強(qiáng)

　　作者：張洪泉 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，安徽亳州的星園街道樂行佳苑小區(qū)有一名年近七旬的孤寡老人，靠每月1000元左右的五保金生活。最近，小區(qū)一志愿者籌款為老太購買取暖器，因?qū)Ψ接X得費(fèi)電遭辱罵。到底怎么回事?(北晚新視覺網(wǎng)百度客戶端3月5日)

　　天天辱罵志愿者，讓不知情的人以為有天大的仇恨呢。這個消息不長，但侮辱性極強(qiáng)。讓讀者和有愛心的人看了，心里聽不是個滋味，這是一個回答該如何去做的精準(zhǔn)扶貧問題，亳州地方政府應(yīng)引起反思。

　　看到孤寡老人需要幫助，張先生伸出援手，雪中送炭，告訴社會亳州有善人，應(yīng)該點(diǎn)贊。說句實(shí)在話，一個月250元的電費(fèi)，對于一個是月收入1000元的五保戶里說，不是一個小數(shù)字。送了一個電暖氣，僅僅解決了取暖問題，這個結(jié)果是電費(fèi)直接擠占了老人的穿衣、吃飯，或者其它開支。只是從一個小的方面解決了貧困戶的取暖，卻沒有全面考慮整體開支問題。以致因?yàn)橹С?50元的電費(fèi)，讓老人整天罵罵咧咧，影響到了志愿者的日常生活和這支隊(duì)伍的形象，不合適。

　　出現(xiàn)這個問題，老人也有責(zé)任。吃飯穿衣看家當(dāng)，幸好只是送了臺電暖氣，如果送臺空調(diào)，想必更加浪費(fèi)電。從視頻上看，在送電暖氣前，有人給這個老人說了，需要用電，老人也理解并同意了。既然知道浪費(fèi)電，可以不用或者少用。自己享受了，就不要再去罵人就是了。收人玫瑰，已有余香，再去罵人，確實(shí)傷感情。

　　當(dāng)一個家庭和貧窮沾邊的時(shí)候，吃飯則成了第一位的大事。一個孤寡老太太的凄苦生活是周圍人不能理解的，沒換位思考就不能去惡言相向，看到有人批評老太太“升米恩斗米仇”、人心不足，我又想了那個說“沒饅頭咋不吃肉”的皇帝。與其在老人辱罵志愿者事件上看熱鬧，倒不如在適當(dāng)時(shí)候，拿出自己的一點(diǎn)善意，盡可能的幫助一下周圍那些需要溫暖的老人和需要救助的人。

　　實(shí)事求是的講，這個新聞爆料、暴露了亳州還有個別貧困家庭，處于冬季取暖還是一個問題的情景。對于類似這個孤寡老人該如何幫扶，弄清楚貧困戶究竟需要什么，從地方政策上進(jìn)行扶持，把精準(zhǔn)扶貧這個好事兒辦好，這才是一個值得思考，需要行動的大問題。