周志宏：不能讓“防沉迷”系統(tǒng)形同虛設

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，天津市濱海新區(qū)人民法院審結一起購買會員即可破解“青少年模式”的不正當競爭案。(法治日報12月14日)

　　為防止青少年沉迷網(wǎng)絡，未成年人保護法網(wǎng)絡保護專章規(guī)定，網(wǎng)絡游戲、直播、視頻等網(wǎng)絡服務提供者應當針對未成年人使用其服務情形，設置相應的時間、權限、消費管理等功能。雖然各網(wǎng)絡平臺已全面上線“青少年模式”，但仍有不法App通過“會員尊享特權”繞開該模式，試圖讓“防沉迷”系統(tǒng)形同虛設。

　　濱海新區(qū)人民法院審結的這起購買會員即可破解“青少年模式”的不正當競爭案披露，原告運營的某視頻平臺設置了“青少年模式”，打開首頁即能出現(xiàn)彈窗提示，該模式配置了適合未成年人瀏覽的內(nèi)容，限制了充值、打榜、送禮等社交和消費功能，并設置了“防沉迷”機制，監(jiān)護人可通過設置密碼限制未成年人使用時段和時長上限等。根據(jù)軟件服務協(xié)議的約定，用戶不得干涉、破壞涉案軟件的正常運行，不得增加、刪減、變動軟件的功能或運行效果，不得實施任何危害未成年人的行為。

　　然而，北京某公司運營的App竟然將該“青少年模式”彈窗自動關閉功能作為“會員尊享特權”之一，以“廣告攔截自動跳過啟動頁廣告”為賣點，以“限時免費”吸引用戶安裝并開啟該功能。一旦用戶開啟該功能，再打開音視頻平臺時，該App會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。法院經(jīng)審理后認為，其行為既違反了未成年人保護法的相關規(guī)定以及相關監(jiān)管部門的指導意見，又損害了其他經(jīng)營者的競爭利益和消費者的合法權益，其跳過、屏蔽“青少年模式”入口彈窗功能覆蓋了網(wǎng)絡音視頻領域多款第三方應用軟件，導致保護未成年人的設計功能落空，破壞了公平競爭的市場秩序，構成不正當競爭。

　　不能讓“防沉迷”系統(tǒng)形同虛設。“青少年模式”作為網(wǎng)絡風險的“防火墻”，不僅能夠對未成年人進行身份認證，還能在使用時段、使用時長、使用功能和瀏覽內(nèi)容等方面對未成年人的上網(wǎng)行為進行規(guī)范，在幫助未成年人減少網(wǎng)絡依賴等方面發(fā)揮了積極作用，是防止未成年人沉迷網(wǎng)絡的有效舉措。

　　保護未成年人是全社會的共同責任。網(wǎng)絡服務提供者需要以社會主義核心價值觀為引領，自覺遵守法律法規(guī)和社會公德，履行保護未成年人的義務，開發(fā)有利于未成年人健康成長的網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務，發(fā)揮網(wǎng)絡文化和新技術對未成年人的正向引導，營造有利于未成年人健康成長的清朗網(wǎng)絡空間和良好網(wǎng)絡生態(tài)。

　　未成年人是國家的未來、民族的希望。當前，未成年人學習和生活已經(jīng)越來越離不開網(wǎng)絡，未成年人已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)空間的重要參與者。

　　然而，未成年人尚處于成長階段，缺乏自我保護與鑒別能力，他們在享受網(wǎng)絡便捷的同時，面臨易遭不良網(wǎng)絡信息誘導和網(wǎng)絡違法犯罪侵害以及沉迷網(wǎng)絡等諸多風險。這些風險對未成年人的危害是顯而易見的，不僅威脅到未成年人的合法權益，還會妨礙未成年人形成正確的價值觀，甚至可能誘導未成年人實行違法犯罪行為。因此，必須做好未成年人保護工作，“青少年模式”應當受到法律保護。

　　上述案件的審結，對屏蔽“青少年模式”這一類不正當競爭行為予以否定，不僅維護了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)公平競爭秩序，更保護了消費者合法權益，有助于推動網(wǎng)絡音視頻產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，對于落實未成年人防網(wǎng)絡沉迷機制，減少網(wǎng)絡依賴和不良信息影響，保護未成年人身心健康等具有重要意義。